Определение от 12 августа 2014 года №А81-6304/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-6304/2013
 
    12 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев заявление Устюгова Дмитрия Николаевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии» (ИНН 8903016060, ОГРН 1038900660336) суммы задолженности в размере 12 810 050 рублей 99 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 28.02.2014 (резолютивная часть объявлена 27.02.2014) в отношении ООО НПИФ «Новые технологии» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Аникеева Евгения Владимировна. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 27.07.2014.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 06.03.2014.
 
    Решением Арбитражного Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2014 общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии» (629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Набережная им. Оруджева С.А., д. 43, кв.34; ИНН 8903016060, ОГРН 1038900660336) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утверждена Аникеева Евгения Владимировна (ИНН 665802484350, №9289 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес: 620043, г. Екатеринбург, ул. Викулова, 63/1, кв.43).
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Устюгова Дмитрия Николаевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии» (ИНН 8903016060, ОГРН 1038900660336) суммы задолженности в размере 12 810 050 рублей 99 копеек.
 
    В ходе рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 100, п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 названного Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возвращает предъявленное требование.
 
    Заявителем не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов о поступившем требовании.
 
    Кроме этого, заявителю необходимо представить в суд копию паспорта, доказательства владения патентами, доказательства передачи неисключительной лицензии, положение о платежах.
 
    При таких обстоятельствах заявление Устюгова Дмитрия Николаевича подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Устюгова Дмитрия Николаевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии» (ИНН 8903016060, ОГРН 1038900660336) суммы задолженности в размере 12 810 050 рублей 99 копеек, оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до12.09.201412.09.2014 года устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    - доказательства возмещения конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов о поступившем требовании;
 
    - копию паспорта заявителя;
 
    - доказательства владения патентами;
 
    - доказательства передачи неисключительной лицензии;
 
    - положение о платежах.
 
    3. При направлении корреспонденции делать ссылку на номер дела и определение суда об оставлении без движения заявления.
 
    Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики 102. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    4. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    5. В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Документы направлять на имя судьи Р.Б. Назметдиновой.
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов