Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А81-6304/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Салехард
Дело № А81-6304/2013
16 октября 2014 года
Определение принято и изготовлено 16 октября 2014 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лемяскина Евгения Дмитриевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии» (ИНН 8903016060, ОГРН 1038900660336) суммы задолженности в размере 33 160 000 руб. 00 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу 20 декабря 2013 года посредством почтовой связи направил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии» (далее - ООО НПИФ «Новые технологии», должник) (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности ООО НПИФ «Новые технологии» по обязательным платежам в размере 4 809 428 руб. 04 коп., в том числе: основной долг - 3 624 305 руб. 20 коп., пени - 477 992 руб. 84 коп., штраф - 707 130 руб. 00 коп.
Определением суда от 27.01.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 27.02.2014.
Определением суда от 28.02.2014 (резолютивная часть объявлена 27.02.2014) в отношении ООО НПИФ «Новые технологии» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Аникеева Евгения Владимировна. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 27.06.2014.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 06.03.2014.
Решением суда от 30.06.2014 ООО НПИФ «Новые технологии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утверждена Аникеева Евгения Владимировна.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №125 от 19.07.2014.
Лемяскин Евгений Дмитриевич (далее – заявитель, кредитор) 18 сентября 2014 года посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» направил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии» суммы задолженности в размере 33 160 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 19.09.2014 заявление принято и назначено к рассмотрению на 16.10.2014.
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил копию выписки из АКБ «ИНКАРОБАНК» по счету кредитора за период с 01.12.2010 по 31.12.2010.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому не возражает против включения требования кредитора в размере 33 160 000 руб. 00 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО НПИФ «Новые технологии».
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии неявившихся сторон.
Суд приобщил к материалам дела представленные документы и доказательства.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется судом и на основании судебного определения требования включаются в реестр кредиторов конкурсным управляющим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы направляют свои требования в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В обоснование заявленных требований Лемяскин Е.Д. представил в суд копию договора займа от 20.12.2010, копию платежного поручения №2 от 20.12.2010, копию договора займа от 08.12.2010, копию платежного поручения №1 от 09.12.2010, копию выписки из АКБ «ИНКАРОБАНК» по счету кредитора за период с 01.12.2010 по 31.12.2010.
Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности в судебное заседание не представлено.
Поскольку доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлено, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование кредитора в размере 33 160 000 руб. 00 коп. – основной долг.
В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать заявление Лемяскина Евгения Дмитриевича обоснованным.
Включить требования Лемяскина Евгения Дмитриевича в размере 33 160 000 руб. 00 коп. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инновационная фирма «Новые технологии».
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
Судья
Р.Б. Назметдинова
