Определение от 20 августа 2014 года №А81-6295/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-6295/2013
 
    20 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецстройтранссервис" (ИНН: 8905039496, ОГРН: 1068905015706) Кунгурова Сергея Николаевича об истребовании бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей у бывшего руководителя должника Самородского Сергея Григорьевича,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Ямалспецстройтранссервис» (629804, ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Первомайская, д. 81, ИНН 8905039496, ОГРН 1068905015706)  признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсное производство. Конкурсное производство введено на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кунгуров Сергей Николаевич (ИНН 720200970061; регистрационный номер в РосРеестре №6515; адрес для корреспонденции: 625026, г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 106, офис 207 «а»).
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецстройтранссервис" (ИНН: 8905039496, ОГРН: 1068905015706) Кунгурова Сергея Николаевича об истребовании бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей у бывшего руководителя должника Самородского Сергея Григорьевича, выдать исполнительный лист.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, руководителем  должника является Самородский Сергей Григорьевич (629807, ЯНАО. г. Ноябрьск, ул. Дзержинского, д. 27, кв. 9). Указанное лицо также является единственным учредителем должника.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецстройтранссервис"  Кунгуровым Сергеем Николаевичем в адрес Самородского Сергея Григорьевича был направлен запрос о передаче бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных ценностей должника.
 
    До настоящего момента какие-либо документы от Самородского Сергея Григорьевича конкурсному управляющему переданы не были.
 
    Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Согласно п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения лиц от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего потребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Конкурсный управляющий представил доказательства обращения к руководителю должника с настоящим требованием, а также доказал необходимость истребования вышеназванных документов у руководителя должника.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецстройтранссервис" (ИНН: 8905039496, ОГРН: 1068905015706) Кунгурова Сергея Николаевича, удовлетворить.
 
    2. Истребовать у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецстройтранссервис" (ИНН: 8905039496, ОГРН: 1068905015706) Самородского Сергея Григорьевича и обязать передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецстройтранссервис" (ИНН: 8905039496, ОГРН: 1068905015706) бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью "Ямалспецстройтранссервис" (ИНН: 8905039496, ОГРН: 1068905015706). Выдать исполнительный лист.
 
    3. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    4. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    5. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
    7. Копию настоящего определения отправить конкурсному управляющему, должнику, Самородскому Сергею Григорьевичу.
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов