Определение от 04 августа 2014 года №А81-622/2011

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А81-622/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-622/2011
 
    04 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи  Беспалова М.Б., судей: Полторацкой Э.Ю., Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Факел» (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Ягельная, д. 5, кв. 8, ИНН 8904053392, ОГРН 1078904002462) (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Ягельная, д. 5, кв. 8, ИНН 8904053392, ОГРН 1078904002462) Пушкарева Д.А. о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Факел»,представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в настоящем судебном заседании рассматривает отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Факел» (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Ягельная, д. 5, кв. 8, ИНН 8904053392, ОГРН 1078904002462) Пушкарева Д.А., а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, с целью  реализации имущества, оплаты текущий платежей, окончания  формирования конкурсной массы, и проведения расчетов с кредиторами.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в их отсутствие по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права. Права понятны. Отводов составу суда не заявлено.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего, а также материалы собрания кредиторов от 03.03.2014
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из материалов дела,  общество с ограниченной ответственностью Архитектурное бюро «а_ 61» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Факел» (далее должник) (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него  процедуры наблюдения, поскольку просроченная свыше трех месяцев задолженность указанного предприятия составила более 100 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2011 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Факел» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим должника утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.06.2011 № 100.
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Факел» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 ноября 2011 года  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Факел» утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич с 08.11.2011.
 
    Объявление №55030021662 о признании общества с ограниченной ответственностью «Факел» банкротом опубликовано 03.12.2011 года в газете «Коммерсантъ»  №227  на странице 54.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 апреля 2012 года  срок конкурсного производства в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Факел» продлен на четыре месяца, то есть до 12.08.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 августа 2012 года рассмотрение отчета и ходатайства конкурсного управляющего должника отложено на 17.09.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2012 года срок конкурсного производства в отношении должник продлен до 12.02.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.03.2013 срок конкурсного производства продлен до  12.06.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 срок конкурсного производства продлен до  12.09.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.09.2013 срок конкурсного производства продлен до  12.12.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.12.2013 срок конкурсного производства продлен до  12.04.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2014 срок конкурсного производства продлен до  12.08.2014.
 
    В целях формирования конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами,  конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Указывает, что идет реализация имущества должника.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений, установленных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с пп.1-8 п.2 ст.6 и п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона о банкротстве после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно части 2 статьи 124 Законом о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.03 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    Следует учитывать, что статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
 
    Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства, а именно: расчетов с кредиторами, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего частично и продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Факел» Пушкарева Д.А. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.  Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Факел» (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Ягельная, д. 5, кв. 8, ИНН 8904053392, ОГРН 1078904002462), продлить на три месяца, то есть до 12.11.2014.
 
    2.             Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на10.11.2014 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу г. Салехард, ул. Республики 102, кабинет 207.
 
    3.             Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.
 
    4.             Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    5.             Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6.             Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    7.             В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий
 
М.Б. Беспалов
 
 
 
    Судьи:
 
Э.Ю. Полторацкая
 
 
 
Н.М. Садретинова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать