Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 16 ноября 2018г.
Номер документа: А81-6181/2013
Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А81-6181/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС17-19571 (13) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 16 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нафтагаз-Бурение» (далее – общество «НГ-Бурение») на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2018 по делу № А81-6181/2013 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительными актов приема-передачи векселей открытого акционерного общества АКБ «Международный финансовый клуб» (далее – банк), подписанных должником и обществом «НГ-Бурение». Определением суда первой инстанции от 27.10.2017 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.02.2018 определение от 27.10.2017 отменено, заявление удовлетворено. Суд округа постановлением от 15.05.2018 оставил постановление от 12.02.2018 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «НГ-Бурение» просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями норм права и оставить в силе определение суда первой инстанции. Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов обособленного спора и установлено судами, между должником (арендодателем) и обществом «НГ-Бурение» (арендатором) заключено три договора аренды бурового оборудования. Банком (векселедателем) и обществом с ограниченной ответственностью «НафтаГаз» (векселедержателем) подписано четыре договора выдачи векселей, которые переданы последним обществу «НГ-Бурение». Общество «НГ-Бурение» во исполнение обязательств по арендной плате передало векселя должнику. Векселя предъявлены в банк обществом с ограниченной ответственностью «Ру-Энерджи Групп» в счет погашения обязательств по кредитному договору. Все сделки совершены после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, сделки с векселями заключены в течение месяца до введения в отношении должника процедуры наблюдения. Признавая оспариваемые сделки недействительными, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из фактической заинтересованности всех сторон взаимосвязанных сделок (договоры аренды буровых установок, купли-продажи векселей, передачи векселей), неполучения должником оплаты по спорным векселям и указал на совершение сделок с целью причинения вреда кредиторам должника (отсутствие реального встречного предоставления и утрата взыскания с общества «НГ-Бурения» задолженности по арендной плате). Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
Генжалиева Д.Н.
Бабаев А.К. в лице финансового управляющего Земляковой О.В.
ООО "Сервисная Буровая Компания"
ООО "Вартовскойл"
ООО "Еловый"
ООО "Ремикон"
ООО "Сосновый"
ООО "Темерсоимпэкс" Ответчики:
Абдулкеримов Майлудин Рамазанович
ООО "Сервисная Буровая Компания" Иные лица:
Аргументы недели
Сбербанк России
Северный Альянс
Амяга Павел Александрович
Арбитражный суд ЯНАО
Бабаев Джавид Камалович
Тимина Ирина Владимировна
Троян Сергей Михайлович
Восьмой арбитражный апелляционный ссуд
ИП Плахотнюк Сергей Станиславович
ИП Хачатрян Гамлет Акопович
ИП Шагиахметов Марат Валиахметович
Арбитражный управляющий Лисин Сергей Андреевич
Арбитражный управляющий Павлов Артём Сергеевич
Конкурсный управляющий Баськов Евгений Степанович
ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России
Управление Федеральной налоговой службы по ЯНАО
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации
Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса
Департамент по недропользованию по Уральскому федеральному округу
ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю
Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу
Ноябрьский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу
ГУ УВМ МВД России по г. Москве
Служба судебных приставов ЯНАО по г. Ноябрьску
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу
ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону
ГУП Чукотского автономного округа "Чукотснаб"
ООО Конкурсный управляющий ТК "Ямалтранссервис" Редькин Вячелав Викторович
Инспекция Федеральной налоговой службы №23
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
УФМС России по г. Москве
Арбитражный управляющий Черкасов А.А.
Конкурсный управляющий Дружинин С.А.
Конкурсный управляющий Черкасов А.А.
АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" Представитель Головко К.Р.
ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ"
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
ПАО БАНК "ТРАСТ"
ИФНС России №28 по г.Москве
ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК
Дерябин В.В.
Лисин С.А.
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"
ООО "Опытный механический завод "Леотек"
Ассоциация "Первая СРО АУ"
ЗАО "Белебеевский машиностроительный завод"
ЗАО "Сибирская Сервисная Компания"
ООО "Газпром трансгаз Югорск"
ООО "Межрегиональное объединение Аргумент"
НП "СРО АУ "Северная столица"
ООО "Торговый Дом "Южно-Уральская машиностроительная компания"
ЗАО "Торговый дом "ТМК"
ООО "Торговый дом "Боровский"
ООО "МЕЖОТРАСЛЕВОЕ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"
ОАО "Завод Сибнефтегазмаш"
ООО "Группа Консул"
ООО "Норд Ойл"
ООО "Партнеры Ноябрьск"
ФГУП "Почта России"
ЗАО "АВИАПРЕДПРИЯТИЕ "ЕЛЬЦОВКА"
ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие"
АО "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз"
ООО "НВП-Техно"
ООО "Норд-Сервис"
ООО "РН-Юганскнефтегаз"
ПАО "МТС-Банк"
ООО "Д.Э.С."
АО "ПромКомплектСервис"
ЗАО "Меридиан"
ЗАО "Мехстрой"
ЗАО "Недра"
ОАО "Межрегионэнергосбыт"
ООО "АльянсАвтоСнаб"
ООО "Базис"
ООО "ИнвестНедраСнаб"
ООО "Крезол"
ООО "Спецгеострой"
ООО "Фридрих"
ООО "Ямалспецстройтранссервис"
ИФНС №28 по городу Москве
ИФНС №29 по городу Москве
МИФНС №46
"Межрегиональная саморегулируемая организация профеввиональных арбитражных управляющих" Филиал в Уральском федеральном округе
"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" Судьи дела:
Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А81-6181/2013Определение от 5 августа 2019 г. по делу № А81-6181/2013Определение от 20 мая 2019 г. по делу № А81-6181/2013Определение от 11 марта 2019 г. по делу № А81-6181/2013Определение от 14 января 2019 г. по делу № А81-6181/2013Определение от 9 января 2019 г. по делу № А81-6181/2013Определение от 16 ноября 2018 г. по делу № А81-6181/2013Определение от 7 ноября 2018 г. по делу № А81-6181/2013Определение от 11 мая 2018 г. по делу № А81-6181/2013Определение от 22 января 2018 г. по делу № А81-6181/2013Определение от 22 декабря 2017 г. по делу № А81-6181/2013Показать все документы по этому делу