Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А81-6181/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
г. Салехард
Дело № А81-6181/2013
15 октября 2014 года
Судья арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мотовилов А.Н., рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», а также ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» о принятии обеспечительных мер по настоящему делу,
У С Т А Н О В И Л:
15 сентября 2014 г. в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ООО «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сервисная буровая компания».
В обоснование своих требований заявителем представлена копия вступившего в законную силу решения арбитражного суда города Москвы от 21.08.2014 г. по делу №А40-67124/2014 о взыскании с ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ООО «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» задолженности по договору аренды – 39.461.914 руб. 00 коп., пени – 7.892.382 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины - 200.000 руб. 00 коп.
Причем, заявитель просит ввести в отношении ООО «Сервисная буровая компания» процедуру наблюдения и включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 47.354.296 руб. 80 коп. (задолженность по договору аренды – 39.461.914 руб. 00 коп., пени – 7.892.382 руб. 80 коп.).
Определением от 16.09.2014 г. заявление было оставлено без движения.
13.10.2014 г. заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Поскольку в производстве арбитражного суда уже имелось ряд заявлений кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сервисная буровая компания», заявление ООО «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» было определением от 14.10.2014 г. принято к производству, как заявление о вступлении в дело о банкротстве. Рассмотрение заявления ООО «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» назначено на 06.11.2014 г.
Процедура наблюдения в отношении ООО «Сервисная буровая компания» в настоящее время не введена.
15.09.2014 г. от ООО «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» в арбитражный суд ЯНАО поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Определением от 16.09.2014 г. данное ходатайство было оставлено без движения.
06 и 15 октября 2014 г. во исполнение указанного определения заявителем в суд представлены дополнительные документы. Кроме того, им уточнено ходатайство о принятии обеспечительных мер. ООО «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» просит запретить органам управления Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» совершать сделки, связанные с отчуждением имущества должника, в том числе дебиторской задолженности, в части денежных обязательств в размере 47.354.296 руб. 80 коп., а также запретить территориальным подразделениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, органам ГИБДД, органам Гостехнадзора осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств, самоходных машин и иной специализированной техники, собственником которых является Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», в части денежных обязательств в размере 47.354.296 руб. 80 коп.
Арбитражный суд считает ходатайство ООО «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд по ходатайству лица, подавшего заявление о признании должника банкротом, вправе принять предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации меры по обеспечению заявления.
Ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом рассматривается судьей не позднее дня, следующего за днем поступления ходатайства, без извещения сторон.
В силу ч.2 ст. 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Согласно п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1)если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
По мнению суда, непринятие обеспечительных мер может повлечь наступление негативных последствий для заявителя, поскольку сумма задолженности является значительной и не выплачивается ООО «Сервисная буровая компания» в течение продолжительного промежутка времени.
Непринятие обеспечительных мер может повлечь наступление негативных последствий и для должника, выраженных в возможном уменьшении его активов, что в свою очередь негативно скажется на деятельности по расчетам с кредиторами, а именно, повлечет неисполнение обязательств по договорам, в том числе в части расчетов с контрагентами, невыплату заработной платы работникам предприятия, а также неоплату текущих налоговых платежей.
Принимая во внимание установленные АПК РФ сроки рассмотрения дел, право суда откладывать рассмотрение дел, приостанавливать производство, отказ суда в принятии обеспечительных мер может привести к продаже имущества. Проданное имущество невозможно будет истребовать у добросовестного приобретателя, то есть будет невозможно восстановление прав и законных интересов предприятия и его кредиторов.
При банкротстве должника, без принятия обеспечительных мер, лицо назначенное судом для осуществления соответствующих процедур банкротства, вынуждено будет предпринимать дополнительные меры, направленные на возврат имущества, что связано с дополнительными временными и денежными затратами, судебными разбирательствами, и как следствие, невозможность расчетов с кредиторами.
Судебные разбирательства потребуют финансирования, денежные средства будут выведены из оборота предприятия, что приведет к дополнительным финансовым потерям кредиторов.
Более того, по мнению суда, должником принимаются меры к затягиванию сроков рассмотрения заявлений о признании его банкротом путем обжалования определений о принятии дела о признании его банкротом к производству в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций.
В соответствии с ч.2 ст.91 АПК РФ, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СКОМИ ОЙЛТУЛЗ (РУС)» (107045, г. Москва, ул. Сретенка, д. 24/2, стр. 1, ИНН 7707657629, ОГРН 10877463440505) о принятии обеспечительных мер – удовлетворить.
2.Запретить органам управления Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (117246, ЯНАО, г. Москва, Проезд Научный, д. 14 «а», строение, офис 1, ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704249) совершать сделки, связанные с отчуждением имущества должника, в том числе дебиторской задолженности, в части денежных обязательств в размере 47.354.296 руб. 80 коп.
3.Запретить территориальным подразделениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, органам ГИБДД, органам Гостехнадзора осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств, самоходных машин и иной специализированной техники, собственником которых является Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», в части денежных обязательств в размере 47.354.296 руб. 80 коп.
4.Меры по обеспечению заявленных требований кредитора действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении ООО «Сервисная буровая компания» или о прекращении производства по делу о банкротстве №А81-6181/2013.
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда.
Судья арбитражного суда ЯНАО : А.Н.Мотовилов
