Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А81-6181/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Салехард
Дело № А81-6181/2013
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н. рассмотревзаявление ООО «Химснаб» (454052, г. Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, 70Б, ИНН 7450041017, ОГРН 1067450001992) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Сервисная буровая компания» (117246, г. Москва, пр. Научный, д. 14А, стр. 1, ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704259) суммы задолженности в размере 779 391 рубль 18 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ООО «Химснаб» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Сервисная буровая компания» суммы задолженности в размере 779 391 рубль 18 копеек.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявитель представляет квитанцию, в качестве доказательства направлении копии заявления должнику. Однако, из данного документа усматривается, что копия заявления была направлена должнику по адресу: 629001, г. Ноябрьск. Тогда как из выписки из ЕГРЮЛ, представленной заявителем усматривается иной адрес.
Заявителю необходимо представить доказательства направления копии заявления должнику в надлежащий адрес.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно абзацу 4 пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 169-ФЗ) верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. В соответствии с ГОСТом Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», принятым постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 № 65-СТ, надлежащее заверение копии состоит из проставления заверительной надписи «Верно»; должности лица, заверившего копию; личной подписи; расшифровки подписи и даты заверения.
Заявителем представлены в материалы дела не заверенные надлежащим образом выписки из ЕГРЮЛ на должника и заявителя. Кредитору необходимо заверить вышеуказанные документы и представить в суд.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (далее - АПК РФ) к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:
1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или
2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявителю необходимо представить заверенную надлежавшим образом копию решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.09.2014 по делу А81-2272/2014 с отметкой о вступлении в законную силу.
Кроме того, заявителю необходимо обосновать нормами права возможность включения его требований в реестр требований кредиторов должника, если в отношении должника не введена процедура банкротства, в противном случае, кредитору необходимо уточнить свои требования к должнику.
В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО «Химснаб» (454052, г. Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, 70Б, ИНН 7450041017, ОГРН 1067450001992) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Сервисная буровая компания» (117246, г. Москва, пр. Научный, д. 14А, стр. 1, ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704259) суммы задолженности в размере 779 391 рубль 18 копеек оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до24.11.201424.11.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
-доказательства направления копии заявления должнику в надлежащий адрес,
-заверенные надлежащим образом выписки из ЕГРЮЛ на должника и заявителя,
- надлежавшим образом заверенную копию решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.09.2014 по делу А81-2272/2014 с отметкой о вступлении в законную силу,
- обосновать нормами права возможность включения его требований в реестр требований кредиторов до введения в отношении должника процедуры наблюдения.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. При направлении корреспонденции обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и делать ссылку на номер дела и определение суда об оставлении без движения заявления.
Судья
А.Н. Мотовилов
