Определение от 15 октября 2014 года №А81-6181/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в разъяснении судебного акта
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-6181/2013
 
    15 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., рассмотрев заявление ООО «Сервисная буровая компания» о разъяснении определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2014 по делу №А81-6181/2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ООО «Сервисная буровая компания» о разъяснении определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2014 по делу №А81-6181/2013.
 
    Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ЗАО «Недра» от 20.05.2014 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сервисная буровая компания». Данное заявление, как заявление о вступление в дело о банкротстве, было принято к производству и назначено его рассмотрение.
 
    Кроме того, ЗАО «Недра» обратилось с ходатайством в арбитражный суд ЯНАО о принятии обеспечительных мер.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2014 ходатайство удовлетворено.
 
    Из резолютивной части определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2014 следует, что  органам управления Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» запрещено совершать сделки, связанные с отчуждением имущества должника, в том числе дебиторской задолженности, в части денежных обязательств в размере 10.048.363 руб. 09 коп. Так же территориальным подразделениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, органам ГИБДД, органам Гостехнадзора запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств, самоходных машин и иной специализированной техники, собственником которых является Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», в части денежных обязательств в размере 10.048.363 руб. 09 коп.
 
    07.10.2014 ООО «Сервисная буровая компания» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о разъяснении определения суда от 11.07.2014, поскольку, по мнению Общества, принятые судом обеспечительные меры фактически лишают государственные органы возможности проверить соблюдает ли должник требования определения суда, что приведет к запрету совершать любые сделки.
 
    В соответствии со статьей 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Рассмотрев заявление и оценив доводы, суд приходит к выводу о том, что заявитель просит разъяснить порядок исполнения судебного акта, а не его содержание. Между тем, статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность разъяснения содержания решения, но отсутствует обязанность по разъяснению порядка и способа исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    По мнению суда, указанное определение изложено полно, ясно, не требует дополнительного разъяснения, в связи с чем основания для разъяснения названного судебного акта отсутствуют.
 
    Данный вывод суда первой инстанции подтверждается правоприменительной практикой и, в частности, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2009 г. №9841/08.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                  В удовлетворении заявления ООО «Сервисная буровая компания» (117246, ЯНАО, г. Москва, Проезд Научный, д. 14 «а», строение, офис 1, ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704249)  о разъяснении определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2014 по делу №А81-6181/2013 - отказать.
 
    2.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов