Определение от 14 октября 2014 года №А81-6181/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-6181/2013
 
    14 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н. рассмотрев заявление ООО «Вышко-монтажное производственное объединение» (625501, Тюменская область, Тюменский район, жилой район «Московский дворик», пр. Академический, 9/1, ИНН 722035468, ОГРН 1077203026010) о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сервисная буровая компания»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ООО «Вышко-монтажное производственное объединение» о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сервисная буровая компания».
 
    В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
    Согласно ч. 3 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
 
    Заявителю необходимо представить доказательства, в подтверждение полномочий на подписания заявления Молодова В. А.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом, оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается  платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
 
    К заявлению, поданному в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа указанные доказательства не представлены.
 
    Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
 
    Заявителю необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно п. 9 . ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Заявителю необходимо представить актуальную, развернутую, заверенную. выписку из ЕГРЮЛ на заявителя и должника.
 
    В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Заявление ООО «Вышко-монтажное производственное объединение» (625501, Тюменская область, Тюменский район, жилой район «Московский дворик», пр. Академический, 9/1, ИНН 722035468, ОГРН 1077203026010) о принятии обеспечительных мер, а рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сервисная буровая компания», оставить без движения.
 
    2.             Предложить заявителю в срок до14.11.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    - доказательства, в подтверждение полномочий на подписания заявления Молодова В. А.,
 
    - доказательства уплаты государственной пошлины,
 
    - представить актуальную, развернутую, заверенную. выписку из ЕГРЮЛ на заявителя и должника
 
    3.             В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    4.             Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5.             При направлении корреспонденции обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и делать ссылку на номер дела и определение суда об оставлении без движения заявления.
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов