Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А81-6181/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Салехард
Дело № А81-6181/2013
20 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Триал-Авто» (ИНН: 8905036375, ОГРН 1058900825213) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (629800, г. Ноябрьск, Промузел Пелей, промзона, панель 6, ИНН: 8905027701, ОГРН: 1028900704249), с приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Триал-Авто» (ИНН: 8905036375, ОГРН 1058900825213) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (629800, г. Ноябрьск, Промузел Пелей, промзона, панель 6, ИНН: 8905027701, ОГРН: 1028900704249).
Согласно части 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Из материалов дела усматривается, что в производстве суда уже имеются заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сервисная буровая компания».
Вместе с тем, имеются основания для оставления данного заявления без движения.
Так, согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ в постановлении от 22.06.2012 №35 пункт 1 исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве, а также части 1 статьи 180 АПК РФ к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: 1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или 2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В нарушение указанных выше норм заявитель не представил копию решения арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.06.2014 по делу № А81-6261/2013 с отметкой о вступлении в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Пунктом 4 статьи 36 Закона о банкротстве определено, что полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
В нарушение указанных норм, заявителем не представлено доказательств, в подтверждение полномочий Черниковой А.С. на подписание заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В силу пункта 2 статьи 44 Закона о банкротстве в определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 39, 40, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Триал-Авто» (ИНН: 8905036375, ОГРН 1058900825213) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (629800, г. Ноябрьск, Промузел Пелей, промзона, панель 6, ИНН: 8905027701, ОГРН: 1028900704249), оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до22.09.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
- заверенную копию решения Арбитражного суда ЯНАО от 02.06.2014 по делу № А81- 6261/2013 с отметкой о его вступлении в законную силу;
- подтверждение полномочий лица, подписавшего заявление.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и делать ссылку на номер дела и определение суда об оставлении без движения заявления.
Телефон справочной службы: (34922) 53100,
Факс: (34922) 53153
Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 80 от 08.11.2013
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
Документы направлять на имя судьи А.Н. Мотовилова.
Судья
М.Б. Беспалов
