Определение от 10 сентября 2014 года №А81-6181/2013

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А81-6181/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-6181/2013
 
    10 сентября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Курмушевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению ЗАО «Недра» (629800, г. Ноябрьск, ул. Загородная, д. 7, ИНН 8905016019, ОГРН 1028900703875) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (629807, г. Ноябрьск, промузел Пелей, панель 6, ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704249), как заявлению о вступлении в дело о банкротстве, при участии в судебном заседании:
 
    представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ЗАО «Недра» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания».
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что рассмотрение  заявления подлежит отложению по следующим основаниям.
 
    Заявление ЗАО «Недра» поступившее в суд, согласно штемпеля Арбитражного суда ЯНАО 20.05.2014, следует считать как заявление о вступлении в дело о банкротстве, так как ранее 31.12.2013 г. в суд поступило аналогичное заявление ООО «Техмаш».
 
    Согласно ч. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Так, заявление ООО «Техмаш» до настоящего времени не рассмотрено.
 
    Таким образом, заявление ЗАО «Недра» невозможно рассмотреть в настоящем судебном заседании.
 
    Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание ходатайство должника, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает необходимым отложить судебное заседание применительно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Рассмотрение заявления ЗАО «Недра» (629800, г. Ноябрьск, ул. Загородная, д. 7, ИНН 8905016019, ОГРН 1028900703875) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (629807, г. Ноябрьск, промузел Пелей, панель 6, ИНН 8905027701, ОГРН 1028900704249), как заявления  о вступлении в дело о банкротстве, отложить на 07.10.2014 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №207 Мотовилов А.Н.
 
    2.             Должнику: представить в арбитражный суд имеющиеся возражения относительно требований заявителя.
 
    3.             Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, Управлению ФНС России по ЯНАО, МИФНС России № 5 по ЯНАО, органу по контролю (надзору),  НП «МСО ПАУ»(119071, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 29, стр. 8, единственному учредителю должника ОАО «РУ-Энерджи Групп».
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать