Решение от 20 октября 2014 года №А81-5923/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5923/2013
 
    20 октября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8904038130, ОГРН 1048900316948) о признании должника – общества с ограниченной ответственность «ПУР» (629307, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д.17А, кв.409; ИНН 8904060576, ОГРН 1098904001745) несостоятельным (банкротом), представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПУР», как отсутствующего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.02.2014 заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ПУР», как отсутствующего должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
 
    В последствии заявитель уточнил заявленные требования и просил признать должника несостоятельным (банкротом) в общем порядке.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственность «ПУР» ведена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственность «ПУР» утвержденЕгоркин Николай Анатольевич (ИНН 744812595804, 454080, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 1, оф. 201, номер в реестре арбитражный управляющих 40), члена некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение».
 
    Рассмотрение вопроса о введении в отношении должника последующей процедуры банкротства назначено на 15.09.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2014 г. рассмотрение заявления отложено на 20.10.2014 г.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило письмо из Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники  Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.09.2014 г. № 3801-17/384; от уполномоченного органа поступили дополнительные документы.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что в отношении общества с ограниченной ответственность «ПУР» следует ввести процедуру конкурсного производства отсутствующего должника по следующим основаниям.
 
    За период наблюдения ООО «ПУР» в реестр требований кредиторов включено требование уполномоченного органа.
 
    Из материалов дела усматривается, что по инициативе временного управляющего Егоркина Н.А. 29.08.2014 проведено первое собрание кредиторов ООО «ПУР». Данным собранием кредиторов определено ввести в отношении ООО «ПУР» конкурсное производство в упрощенном порядке, ввиду недостаточности имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признаками банкротства юридических лиц считается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев.
 
    На основании статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.
 
    Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
    Конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    На основании статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    В соответствии со статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Временный управляющий в своем отчете пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственность «ПУР».
 
    Из заключения временного управляющего должника усматривается о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства из-за отсутствия документов; о наличии признаков фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственность «ПУР», а также ОМВД России по г. Новый Уренгой на основании заявления временного управляющего рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя ООО «ПУР» по составу ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство».
 
    Таким образом, из отчёта временного управляющего, финансового анализа и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности, превышающая 100 000 рублей, не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда от 17.12.2009 № 91 установлено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    Однако, при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы на них; проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Восстановление платёжеспособности должника невозможно. Должник не обладает имуществом для удовлетворения всех требований кредиторов. На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2014 г. по делу № А81-5923/2013 об отложении судебного заседания по вопросу рассмотрения отчета конкурсного управляющего и вопросу введения последующей процедуры банкротства обязал представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также письменное согласие на финансирование процедуры банкротства
 
    Порядок финансирования отсутствующих должников, процедура банкротства которых введена по заявлению ФНС России, регламентирована в Положении о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573.
 
    При этом, так как уполномоченный орган является государственным органом, представляющего интересы Российской Федерации в делах о банкротстве Российской Федерации, то и в случае недостаточности средств должника на погашение судебных расходов по делу о банкротстве, когда ФНС России является заявителем по делу о банкротстве, производится за счет средств федерального бюджета, специально выделенных на данные цели. В связи с чем, вопрос о подтверждении наличия в бюджете денежных средств, за счет которых возможно финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, возбужденной по заявлению уполномоченного органа, можно считать разрешенным в силу прямого указания закона. Расходные статьи бюджета Российской Федерации на 2014 год утверждены Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» от 02.12.2013 г. № 349-ФЗ.
 
    Также, погашение расходов по делу о банкротстве возможно за счет имущества должника, т.к. в бухгалтерском балансе за 2013 г. за ООО «ПУР» числятся  запасы. Существует вероятность привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, поскольку признаки банкротства предприятия возникли в 2010 г., однако заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) не направлялось.
 
    На настоящий момент ООО «ПУР» продолжает вести хозяйственную деятельность. Основным видом фактической деятельности ООО «ПУР» является розничная реализация продуктов питания и алкогольной продукции. Для реализации товаров населению данная организация использует движимое имущество, в частности: 3 холодильника для напитков, 2 небольших торговых морозильника и 2 холодильника-витрины. При этом, в отношении 2-х холодильников-витрин Отделом судебных приставов г. Новый Уренгой 22.05.2013 г. вынесено постановление о наложении ареста в форме объявления запрета распоряжения, имущество предварительно оценено на общую сумму 62 000 руб., реализация не производилась.
 
    По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии руководителю должника Ибишову Ч.М.о. принадлежит на праве собственности объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу г. Новый Уренгой, ул. Интернациональная, 3, 19. Данное имущество зарегистрировано 11.09.2013 г. Так как сам Ибишов Ч.М.о. зарегистрирован по иному адресу, следовательно данное имущество также может служить доказательством, подтверждающим возможность погашения судебных расходов в случае привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности. Кроме того, по данным уполномоченного органа Ибишову Ч.М.о. принадлежит автотранспортное средство ВАЗ 2107.
 
    Заявитель просит  признать ООО «ПУР» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства в упрощенном порядке.
 
    В соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьями 3, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В статье 12 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок утверждения арбитражного управляющего.
 
    Первым собранием кредиторов об определении кандидатуры арбитражного управляющего  или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий  было решено выбрать  некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
 
    В материалы дела от некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» не представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии с требованиями, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Учитывая изложенное, суд возлагает исполнение обязанностей арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственность «ПУР» на Егоркина Николая Анатольевича (ИНН 744812595804, 454080, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 11, оф. 201, номер в реестре арбитражный управляющих 40), члена некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение».
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.
 
    Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Руководствуясь статьями 3, 51, 53, 62, 75, 124 – 126, 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    1.                  Признать общество с ограниченной ответственность «ПУР» 629307, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д.17А, кв.409; ИНН 8904060576, ОГРН 1098904001745) отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, то есть до 20.04.2015.
 
    2.                  Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность «ПУР» 629307, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д.17А, кв.409; ИНН 8904060576, ОГРН 1098904001745) на члена некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» Егоркина Николая Анатольевича (ИНН 744812595804, 454080, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 11, оф. 201, номер в реестре арбитражный управляющих 40).
 
    3.              Назначить судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность «ПУР» 629307, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д.17А, кв.409; ИНН 8904060576, ОГРН 1098904001745)   на24.11.2014 на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет  №207 Беспалов М.Б.
 
    4.              Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПУР» 629307, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Таежная, д.17А, кв.409; ИНН 8904060576, ОГРН 1098904001745, дата регистрации 06.05.2009) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Выдать исполнительный лист.
 
    5.              Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6.              И.о. конкурсного управляющего  в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    7.              С даты вынесения настоящего решения наступают следующие последствия предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе сроки исполнения обязательств считаются наступившими; прекращается начисление неустоек, (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам должника;-прекращается взыскание с должника по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.
 
    8.                  Некоммерческому партнерству «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» представить сведения по кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии с требованиями, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    9.                  Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    10.          Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, органу по контролю (надзору), уполномоченному органу, саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу,  в налоговый орган по месту нахождения должника, Управлению федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника.
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов