Определение от 02 ноября 2014 года №А81-5849/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5849/2014
 
    02 ноября 2014 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа Максимова О.В., рассмотрев исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 7802451547, ОГРН 1089848024100) к закрытому акционерному обществу «Полярная геофизическая экспедиция» (ИНН 8901009740, ОГРН 1028900512189) о взыскании 1 437 218 рублей 75 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Меридиан»обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Полярная геофизическая экспедиция» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 по 24.10.2014 в размере 1 437 218 рублей 75 копеек
 
    Иск предъявлен в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту нахождения ответчика (г. Новый Уренгой).
 
    Суд, изучив приложенные к исковому заявлению документы, приходит к выводу о неподсудности спора Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа, исходя из следующего.
 
    Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    В пункте 17.2. договора на производство сейсморазведочных работ МОГТ-2Д на Южно-Владигорском лицензионном участке № М-04/0/12 от 18.06.2012 стороны установили, что все споры, требования и претензии, возникающие из этого договора или в связи с ним, включая разногласия в отношении его существования, действительности, исполнения или прекращения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    Поскольку в договоре сторонами была определена подсудность споров, вытекающих из договора на производство сейсморазведочных работ МОГТ-2Д на Южно-Владигорском лицензионном участке № М-04/0/12 от 18.06.2012, то иск предъявлен истцом в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с нарушением правила о подсудности, установленного статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    На этом основании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы.
 
 
 
    Судья
 
О.В. Максимова