Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А81-5839/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Салехард
Дело № А81-5839/2009
22 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев заявление Жукова Алексея Андреевича (629810, г. Ноябрьск, ул. Изыскателей, д. 38Б, кв. 33) о признании действий конкурсного управляющего совершенными со злоупотреблением, возврате имущества учредителям, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская строительная компания»,
УСТАНОВИЛ:
Жуков Алексей Андреевич (629810, г. Ноябрьск, ул. Изыскателей, д. 38Б, кв. 33) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская строительная компания» Чуваковой Надежды Александровны по созданию ЖСК «Надежда» и продаже 28.06.2013 объекта незавершенного строительства в виде трехэтажного дома, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Северная, д. 20, ООО «Стройдом», совершенными со злоупотреблением, для причинения вреда учредителям (участникам) ООО «Ноябрьская строительная компания», а также просит взыскать солидарно с конкурсного управляющего и ООО «Стройдом» в пользу заявителя стоимость 13 свободных квартир и административно-бытовых помещений цокольного этажа в сумме 139 098 606 рублей.
Рассмотрев заявление, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства такого направления (вручения) подлежат представлению в суд (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
По смыслу пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении заявлений, ходатайств, жалоб непосредственными участниками обособленного спора являются заявитель, арбитражный управляющий, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утверждён арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 22 статьи 35 Закона о банкротстве) и орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве). Поэтому этим лицам (за исключением самого заявителя) должно быть направлено заявление в порядке части 3 статьи 125 АПК РФ.
Между тем заявитель не представил почтовые квитанции, подтверждающие направление копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органа по контролю (надзору).
Таким образом, заявителями нарушены правила о надлежащем уведомлении участников дела по рассмотрению указанного заявления.
В соответствие с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройдом».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена часть документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, о чем сотрудниками отдела делопроизводства Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа составлен акт от 19.08.2014 года.
В связи с выше изложенным, заявителю необходимо представить отсутствующие документы, указанные в приложении к заявлению, а именно: копию разрешения на строительство гаражей; копию свидетельства о праве собственности ООО «НСК» на объект незавершенного строительства по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Северная, д. 20; копию определения Арбитражного суда ЯНАО от 14.09.2012; копию собрания (отчет конк. упр.) 18.03.2014; копию договора купли-продажи 28.06.2013.
При таких обстоятельствах заявление Жукова Алексея Андреевича подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Жукова Алексея Андреевича (629810, г. Ноябрьск, ул. Изыскателей, д. 38Б, кв. 33) о признании действий конкурсного управляющего совершенными со злоупотреблением, возврате имущества учредителям, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская строительная компания», оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до23.09.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
- доказательства направления (вручения) саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору) копии заявления заказным письмом с уведомлением;
- актуальную, заверенную надлежащим образом, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройдом»;
- отсутствующие документы, указанные в приложении к заявлению, а именно: копию разрешения на строительство гаражей; копию свидетельства о праве собственности ООО «НСК» на объект незавершенного строительства по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Северная, д. 20; копию определения Арбитражного суда ЯНАО от 14.09.2012; копию собрания (отчет конк. упр.) 18.03.2014; копию договора купли-продажи 28.06.2013.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и делать ссылку на номер дела и определение суда об оставлении без движения заявления.
Телефон справочной службы: (34922) 53100,
Факс: (34922) 53153
Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 80 от 08.11.2013
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
Документы направлять на имя судьи А.Н. Мотовилова.
Судья
М.Б. Беспалов
