Определение от 27 октября 2014 года №А81-5839/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5839/2009
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., рассмотрев заявление Жукова Алексея Андреевича (629810, г. Ноябрьск, ул. Изыскателей, д. 38Б, кв. 33) о признании действий конкурсного управляющего совершенными со злоупотреблением, возврате имущества учредителям в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская строительная компания»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Жуков Алексей Андреевич (629810, г. Ноябрьск, ул. Изыскателей, д. 38Б, кв. 33) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о  признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская строительная компания» Чуваковой Надежды Александровны по созданию ЖСК «Надежда» и продаже 28.06.2013 объекта незавершенного строительства в виде трехэтажного дома, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Северная, д. 20, ООО «Стройдом», совершенными со злоупотреблением, для причинения вреда учредителям (участникам) ООО «Ноябрьская строительная компания», а также просит взыскать солидарно с конкурсного управляющего и ООО «Стройдом» в пользу заявителя стоимость 13 свободных квартир и административно-бытовых помещений цокольного этажа в сумме 139 098 606 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.08.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд: доказательства направления (вручения) саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору) копии заявления заказным письмом с уведомлением; актуальную, заверенную надлежащим образом, выписку из ЕГРЮЛ  в отношении ООО «Стройдом»; отсутствующие документы, указанные в  приложении к заявлению, а именно: копию разрешения на строительство гаражей; копию свидетельства о праве собственности ООО «НСК» на объект незавершенного строительства по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Северная, д. 20;  копию определения Арбитражного суда ЯНАО от 14.09.2012; копию собрания (отчет конк. упр.) 18.03.2014; копию договора  купли-продажи  28.06.2013.
 
    23.09.2014 в суд заявителем представлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в связи с отсутствием возможности устранить имеющиеся нарушения в срок.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2014 срок оставления заявления без движения был продлен до 24.10.2014, заявителю предложено устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд: доказательства направления (вручения) саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору) копии заявления заказным письмом с уведомлением; актуальную, заверенную надлежащим образом, выписку из ЕГРЮЛ  в отношении ООО «Стройдом»; отсутствующие документы, указанные в  приложении к заявлению, а именно: копию разрешения на строительство гаражей; копию свидетельства о праве собственности ООО «НСК» на объект незавершенного строительства по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. Северная, д. 20;  копию определения Арбитражного суда ЯНАО от 14.09.2012; копию собрания (отчет конк. упр.) 18.03.2014; копию договора  купли-продажи  28.06.2013.
 
    Согласно интернет-сайту органа почтовой связи копия вышеуказанного определения вручена адресату 10.10.2014.
 
    Таким образом, заявитель был надлежащим образом извещен об оставлении его  заявления без движения и о нарушениях, допущенных при подаче заявления.
 
    К установленному сроку допущенные при подаче заявления, нарушения не устранены. Дополнительных документов от заявителя в суд не поступало. Заявлений, ходатайств, свидетельствующих о невозможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайств о продлении срока оставлении заявления без движения заявителем не представлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
 
    -   дело неподсудно данному арбитражному суду;
 
    - до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
 
    - не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает, что оно подлежит возвращению.
 
    В соответствии части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                  Заявление Жукова Алексея Андреевича (629810, г. Ноябрьск, ул. Изыскателей, д. 38Б, кв. 33) о признании действий конкурсного управляющего совершенными со злоупотреблением, возврате имущества учредителям в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская строительная компания» возвратить заявителю.
 
    2.                  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд округа в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения
 
    3.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Приложения:
 
    1.      Заявление с приложенными документами на 61 л.
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов