Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А81-5831/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Салехард
Дело № А81-5831/2014
29 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Соколов С.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой» (ИНН: 8602155768, ОГРН: 1098602006150) к открытому акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН: 8905000428, ОГРН: 1028900703963) о взыскании 2 927 499 рублей 02 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» о взыскании 2 927 499 рублей 02 копеек, из которых 2 778 310 рублей 76 копеек основного долга и 149 188 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявление подлежит возврату по следующему основанию.
Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявитель просит представить отсрочку уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым и материальным положением.
Как указано в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд.
Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997, согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Исходя из приложенных к ходатайству документов, суд приходит к выводу, что истец не представил надлежащих доказательств невозможности уплаты государственной пошлины при обращении с иском в арбитражный суд.
В соответствии со справкой ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры у ООО «УралСпецСтрой» имеется четыре открытых расчетных счета.
Информация по счету 40702810851998206763 не представлена, информация по счетам 40702810000052200030 и 40702810651990006763 сформирована по состоянию на 26 и 27 августа 2014 года, то есть прошло более месяца до обращения истца в суд за это время состояние по счетам могло измениться.
Таким образом, представленные документы не позволяют установить имущественное положение заявителя в момент обращения в арбитражный суд.
При указанных обстоятельствах суд отклоняет ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Кроме того суд считает необходимым отметить, что истцом не соблюден претензионный порядок предусмотренный пунктом 29.1 договора № Д/2103/13-762 от 19.07.2013.
Из вышеуказанного пункта следует, что ответ на претензию дается в письменной форме в течение 15-ти рабочих дней со дня получения претензии.
Между тем претензия от 18.09.2014 направлена ответчику 01.10.2014, согласно информации полученной с сайта «Почта России» претензия получена последним 13.10.2015, а уже 15.10.2014 согласно оттиска почтового штампа истец направил исковое заявление в арбитражный суд.
Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
3. Возвращение иска не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 121 листе.
Судья
С.В. Соколов
