Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А81-580/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Салехард
Дело № А81-580/2014
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767) о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, п. Тазовский, ул. Калинина, д. 28, ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607) суммы задолженности в размере 45 608 рублей 99 копеек, с приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767) о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, п. Тазовский, ул. Калинина, д. 28, ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607) суммы задолженности в размере 45 608 рублей 99 копеек.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.07.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд следующие документы: доказательства направления заявления в адрес должника, временного управляющего, обязать заявителя уточнить заявленные требования в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Согласно данным сайта «Почта России» копия определения суда от 29.07.2014 об оставлении заявления без движения, направленная в адрес заявителя, была вручена адресату 06.08.2014.
Таким образом, заявитель был надлежащим образом извещен об оставлении заявления без движения.
К установленному сроку допущенные при подаче заявления, нарушения не устранены. Заявлений, ходатайств, свидетельствующих о невозможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайств о продлении срока оставлении заявления без движения заявителем не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает, что оно подлежит возвращению.
В соответствии части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767) о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, п. Тазовский, ул. Калинина, д. 28, ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607) суммы задолженности в размере 45 608 рублей 99 копеек возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд округа в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
Приложения:
1. Заявление с приложенными документами на 127 листах.
Судья
А.Н. Мотовилов
