Определение от 20 октября 2014 года №А81-580/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А81-580/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-580/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Курмушевой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Факт» (629350, п. Тазовский, ул. Пушкина, д. 1-А) о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, пгт Тазовский, ул. Калинина, д. 28, ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607) в сумме задолженности 903 263 рубля 96 копеек, при участии в судебном заседании:
 
    представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Факт» о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия  в сумме задолженности 903 263 рубля 96 копеек.
 
    До начала судебного заседания от заявителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что рассмотрение  заявления подлежит отложению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2014 суд обязал заявителя и арбитражного управляющего Рябкова В. А. представить дополнительные документы. Определение суда исполнено не было.
 
    Из материалов дела усматривается, что заявитель просит удовлетворить задолженность в сумме 903 263 рубля 96 копеек, в том числе 53 200 рублей 00 копеек – основной долг, 850 063 рубля 96 копеек – пени.
 
    Заявитель прикладывает расчет пени. Из данного расчета усматривается, что начисление пени начинается с суммы основного долга 4 750 рублей 00 копеек. Заявителю необходимо пояснить  что это за сумма и какими документами она подтверждается.
 
    Кроме того, расчет производится за период с 11.02.2012 по 31.03.2014. Из заявления усматривается, что денежные обязательства возникли за полученные должником услуги  за период с июня по октябрь 2012. Заявителю необходимо пояснить начисление пени, начиная с 11.02.2012 г.
 
    В качестве доказательств оказания услуг по договору, заявитель прикладывает акты оказания услуг. Как усматривается из представленных документов, акт № 184 от 26.10.2012 на сумму 5 700 рублей 00 копеек не подписан Заказчиком (ТМУС СМП). Заявителю необходимо представить доказательства оказания услуг по вышеуказанному акту.
 
    Учитывая необходимость представления лицами, участвующими в рассмотрении настоящего заявления, дополнительных доказательств, как обосновывающих требования, так и возражений по ним Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает необходимым отложить судебное заседание применительно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Рассмотрение дела по заявлению ООО «Факт» (629350, п. Тазовский, ул. Пушкина, д. 1-А) о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, пгт Тазовский, ул. Калинина, д. 28, ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607) в сумме задолженности 903 263 рубля 96 копеек, отложить на 12.11.2014 на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №207 Мотовилов А.Н.
 
    2.             Заявителю представить:
 
    - пояснения, какими документами подтверждается каждая из сумм основного долга, указанная в расчете №2/2012 от 10.01.2012, на которую были начислены пени,
 
    - обосновать нормами права, либо со ссылкой на договор, даты, с которых производилось начисление процентов,
 
    - представить копии счетов по каждой сумме основного долга, так же представить доказательства получения счета должником,
 
    - пояснение  в отношении суммы 4 750 рублей 00 копеек, представить документы, которыми подтверждается задолженность в указанном размере,
 
    - пояснение начисления пени, начиная с 11.02.2012 г.,
 
    - представить доказательства оказания услуг по акту № 184 от 26.10.2012.
 
    3. Конкурсному управляющему должника представить отзыв относительно поступившего заявления.
 
    4. Вызвать в судебное заседание представителя заявителя, конкурсного управляющего. Явку считать обязательной.
 
    При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела, указывать дату и время судебного заседания, к которому предоставляются документы.
 
    Телефон справочной службы: (34922) 53100,
 
    Факс: (34922) 53153
 
    Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
 
    Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 80 от 08.11.2013, за исключением документов, подача которых в электронном виде не предусмотрена.
 
    Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
 
    Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему, заявителю, учредителю должника.
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать