Определение от 14 октября 2014 года №А81-580/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А81-580/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-580/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Мотовилова А.Н. рассмотрев заявление ОАО «Ростелеком» (191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достовского, д. 15, ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, пгт Тазовский, ул. Калинина, д. 28, ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607) в сумме задолженности  41 160 рублей 39 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ОАО «Ростелеком» о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия в сумме задолженности  41 160 рублей 39 копеек.
 
    В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа до 10.10.2014 должник признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Рябков В. А.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Кредитором представлено доказательство направления копии заявления должнику, в два адреса:  Тюменская область, Тазовский район и Тюменская область, г. Салехард. Из данных документов, судом не усматривается направления копии заявления конкурсному управляющему Рябкову В. А.
 
    Заявителю необходимо представить доказательства направления копи заявления с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего Рябкова В. А.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Так, заявитель в качестве документов, подтверждающих задолженность по договору № 101-А указывает: акт сверки, счет-фактуры, детализация начислений, расчет задолженности.
 
    Заявителю необходимо пояснить, каким образом, можно принимать акт сверки, в качестве доказательства согласования суммы задолженности между сторонами, если на копии акта, представленной в суд, отсутствуют подписи сторон и печати. Либо, заявителю необходимо представить надлежащий акт.
 
    Исследовав расчет суммы задолженности, судом установлено, что должником часть задолженности в размере 8 287 рублей 50 копеек погашена. Заявителю необходимо представить доказательства погашения задолженности должником в размере 8 287 рублей 50 копеек.
 
    Исследовав документы, установлено, что счета-фактуры: от 31.07.2013 в сумме 5 734 рубля 32 копейки,  от 31.07.2013 в сумме 3 403 рубля 72 копейки – отсутствуют.
 
    Заявителю необходимо представить вышеуказанные счет-фактуры.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Заявителю необходимо представить доказательства, в подтверждение полномочий Калугина С. В., выдавшего доверенность Третьяку К. Б., который, в свою очередь, выдал доверенность Чапаевой И. Г., подписавшей заявление.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В приложении к заявлению в п. 21 и п. 22, кредитором указано, что прилагается выписка из ЕГРЮЛ на должника и заявителя. Исследовав документы, судом установлено, что такие документы отсутствуют, о чем, работниками отдела делопроизводства Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа составлен акт об отсутствии документа.
 
    Заявителю необходимо представить надлежащим образом заверенную, актуальную, развернутую выписку из ЕГРЮЛ на должника и заявителя.
 
    Требования кредитора были предъявлены 14.10.2014, то есть в процедуре конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 100 предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Так в нарушение указанных норм заявителем не приложены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на    уведомление конкурсных кредиторов о предъявленном требовании.
 
    В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.             Заявление ОАО «Ростелеком» (191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достовского, д. 15, ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, пгт Тазовский, ул. Калинина, д. 28, ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607) в сумме задолженности  41 160 рублей 39 копеек оставить без движения.
 
    2.             Предложить заявителю в срок до14.11.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    - доказательства направления копи заявления с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего Рябкова В. А.,
 
    - надлежащий акт сверки,
 
    - доказательства погашения частичной задолженности должником,
 
    - счета-фактуры: от 31.07.2013 в сумме 5 734 рубля 32 копейки,  от 31.07.2013 в сумме 3 403 рубля 72 копейки,
 
    - доказательства, в подтверждение полномочий Калугина С. В.,
 
    - надлежащим образом заверенную, актуальную, развернутую выписку из ЕГРЮЛ на должника и заявителя,
 
    - доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление конкурсных кредиторов о предъявленном требовании.
 
    3.             В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    4.             Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Специалист судьи: (34922) 53127,
 
    Помощник судьи: (34922) 53190,
 
    Телефон справочной службы: (34922) 53100,
 
    Факс: (34922) 53153
 
    Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
 
    5.             При направлении корреспонденции обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и делать ссылку на номер дела и определение суда об оставлении без движения заявления.
 
 
    Приложение: копия акта об отсутствии документа на 1л. в 1 экз.
 
 
    Судья
 
А.Н. Мотовилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать