Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А81-580/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Салехард
Дело № А81-580/2014
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., рассмотрев заявление Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Тазовского района» (629350, п. Тазовский, ул. Колхозная, 24А, ИНН 8910006224, ОГРН 1118904006341) о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, пгт Тазовский, ул. Калинина, д. 28, ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607) в сумме задолженности 1 235 614 рублей 13 копеек, с приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Тазовского района» о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия в сумме задолженности 1 235 614 рублей 13 копеек.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд: доказательства направления в адрес временного управляющего Рябкова В. А. копии заявления с приложенными документами, доверенность на Артюха А. Н. или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, выписку из ЕГРЮЛ на должника и заявителя.
В указанный срок заявителем недостатки не устранены, дополнительные документы в суд не поступили.
В связи с тем, что у суда отсутствовала информация о получении копии определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2014 заявителем, срок оставления заявления без движения определением от 17.06.2014 был продлен до 25.07.2014 года.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.08.2014 срок оставления заявления был продлен, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд: доказательства направления в адрес временного управляющего Рябкова В. А. копии заявления с приложенными документами, доверенность на Артюха А. Н. или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, выписку из ЕГРЮЛ на должника и заявителя.
Согласно сайту «Почта России» копия определения суда от 01.08.2014, направленная в адрес заявителя, была вручена адресату 14.08.2014.
Таким образом, заявитель был надлежащим образом извещен о продлении срока оставления заявления без движения.
К установленному сроку допущенные при подаче заявления, нарушения не устранены. Заявлений, ходатайств, свидетельствующих о невозможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайств о продлении срока оставлении заявления без движения заявителем не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает, что оно подлежит возвращению.
В соответствии части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Тазовского района» (629350, п. Тазовский, ул. Колхозная, 24А, ИНН 8910006224, ОГРН 1118904006341) о включении требований в реестр требований кредиторов Тазовского муниципального унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия (629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, пгт Тазовский, ул. Калинина, д. 28, ИНН 8910001378, ОГРН 1028900688607) в сумме задолженности 1 235 614 рублей 13 копеек возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд округа в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
Приложения:
1. Заявление с приложенными документами на 5 листах.
Судья
А.Н. Мотовилов
