Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А81-5759/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Салехард
Дело № А81-5759/2013
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансгаз» (ИНН 8905036858, ОГРН 1068905001274) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» (115035, г. Москва, ул. Садовническая, д.82, стр.2, комната 2069; ИНН 8905031874, ОГРН 1038900944378) несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансгаз» (далее – ООО «Трансгаз», заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» (далее – ООО «Сервисная транспортная компания», должник) несостоятельным (банкротом).
Вместе с тем, имеются основания для оставления данного заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Решая вопрос о принятии заявления к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым АПК РФ и Законом о банкротстве к его форме и содержанию.
В силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Приложенная к заявлению доверенность на имя Арнаутовой С.С. выдана от имени ООО «Трансгаз» в лице генерального директора Колесника В.М., однако доказательств того, что именно Колесник В.М. является генеральным директором ООО «Трансгаз» кредитором не представлено.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.
Вместе с тем заявителем в просительной части не указан размер требований, для решения вопроса о включении в реестр требований кредиторов должника кредиторского требования при рассмотрении заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В случае, если указанные в пункте 2 статьи 44 Закона о банкротстве обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).
Одновременно с заявлением о признании должника банкротом, кредитором одновременно заявлено ходатайство об обеспечении заявления (в электронном виде через систему Мой Арбитр).
Вместе с тем АПК РФ не предусматривает подачу в электронном виде заявления об обеспечении иска (Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансгаз» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» - оставить без движения до 02.10.2014.
Предложить заявителю в срок до 02 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и к названному времени представить в суд:
-представить документы об избрании (назначении) Колесника В.М. генеральным директором ООО «Трансгаз»;
-дополнительно указать состав и размер требований подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника;
-оригинал заявления о признании должника банкротом;
-подлинники платежных поручений №2511 и 2512 от 15.07.2014.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке.
Направить заявителю и должнику копию определения об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом.
Судья
Р.Б. Назметдинова
