Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А81-5759/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в проведении видеоконференц-связи
г. Салехард
Дело № А81-5759/2013
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТО ДЕЛЮКС» (далее – ООО «АВТО ДЕЛЮКС», заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» (далее – ООО «Сервисная транспортная компания», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления ООО «АВТО ДЕЛЮКС» к производству установлено, что в отношении ООО «Сервисная транспортная компания» возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве), делу присвоен номер А81–5759/2013.
Определением суда от 18.03.2014 заявление ООО «АВТО ДЕЛЮКС» принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «Сервисная транспортная компания», судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21.04.2014.
В материалы дела от ООО «ПромИнвест» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором просит суд заменить ООО «АВТО ДЕЛЮКС» его правопреемником ООО «ПромИнвест». В обоснование ходатайства ссылается на заключенный договор возмездной уступки прав (цессии) №1 от 20.02.2014.
Определением суда от 21.04.2014 рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «АВТО ДЕЛЮКС» о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» отложено и назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО «ПромИнвест» о процессуальном правопреемстве на 29.05.2014.
Определением суда от 29.05.2014 судебное заседание отложено на 24.06.2014.
Определением суда от 24.06.2014 рассмотрение обоснованности поданного заявления и ходатайства о процессуальном правопреемстве отложено на 03.09.2014.
Определением суда от 04.09.2014 произведено процессуальное правопреемство заявителя - общество с ограниченной ответственностью «Авто-Делюкс» по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» несостоятельным (банкротом) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвест». Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» отложено на 06 октября 2014 года.
Определением суда от 07.10.2014 рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» отложено на 06 ноября 2014 года на 11 часов 00 минут.
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда г. Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно письму от 21.10.2014 в Арбитражном суде Московской области отсутствует техническая возможность обеспечить 06.11.2014 года в 09 час. 00 мин. - московского времени организацию проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
Кроме того, суд сообщает заявителю следующее.
У Арбитражного суда г. Москвы отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи 06.10.2014 в связи с тем, что Арбитражный суд г. Москвы проводит видеоконференц-связь с другими судами только по вторникам.
У Десятого арбитражного апелляционного суда, отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи 06.10.2014 в связи с тем, что Десятый арбитражный апелляционный суд, проводит видеоконференц-связь с другими судами только по средам.
У Арбитражного суда Московского округа также отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи 06.10.2014 в связи с тем, что суд, проводит видеоконференц-связь с другими судами только по четвергам.
У Девятого арбитражного апелляционного суда, отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи 06.10.2014 в связи с тем, что Девятый арбитражный апелляционный суд, проводит видеоконференц-связь с другими судами только по пятницам.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
определил:
обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья
Р.Б. Назметдинова
