Определение от 15 октября 2014 года №А81-5723/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5723/2013
 
    15 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА (ИНН 8601000666, ОГРН 1028600001880) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (ИНН 8905031850, ОГРН 1038900944367) суммы задолженности в размере 92 417 455 руб. 16 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя – Велисова Я.В. (доверенность от 01.02.2014),
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания» (далее - ООО «Инструментальная компания) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее - ООО «ЯмалСервисЦентр», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 03.12.2013 заявление ООО «Инструментальная компания» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 17.01.2014.
 
    Определением суда от 17.01.2014 производство по заявлению ООО «Инструментальная компания» о признании ООО «ЯмалСервисЦентр» несостоятельным (банкротом) прекращено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Солинг» (далее - ООО «Солинг») 09 декабря 2013 года в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2014 года заявление ООО «Солинг» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Солинг».
 
    Определением суда 19.02.2014 во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ЯмалСервисЦентр» отказано, заявление ООО «Солинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЯмалСервисЦентр» оставлено без рассмотрения, в связи с погашением задолженности, явившейся основанием для обращения в суд.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АСМ-Ресурс» (далее - ООО «АСМ-Ресурс», заявитель, кредитор) 05 февраля 2014 года в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее - ООО «ЯмалСервисЦентр», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 марта 2014 года заявление ООО «АСМ-Ресурс» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «ЯмалСервисЦентр», судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено 14.04.2014.
 
    Определением от 16.04.2014 (резолютивная часть оглашена 14.04.2014) суд произвел замену ООО «АСМ-Ресурс» на правопреемника - ООО «ПромИнвест» (ИНН 7701976611, ОГРН 1127747106321). Признал требования ООО «ПромИнвест» обоснованными. Ввел в отношении должника - ООО «ЯмалСервисЦентр» процедуру наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим должника утвердил Лисина Сергея Андреевича.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 15.09.2014.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2014.
 
    ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (далее - ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК, Банк, заявитель, кредитор) 23 мая 2014 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» суммы задолженности в размере 92 433 304 руб. 21 коп., в том числе 90 000 000 руб. 00 коп. основной долг, 315 000 руб. 00 коп. неустойка за просрочку возврата основного долга, 2 080 171 руб. 23 коп. проценты за пользование кредитом, 38 132 руб. 98 коп. проценты за пользование кредитом.
 
    Определением суда от 27.05.2014 заявление ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК принято и назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил, ходатайств о рассмотрении требования в его отсутствии не заявил.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому просит отложить судебное заседание по рассмотрению требований Банка; при отложении дела - истребовать у Банка и должника подлинники всех платежных документов о погашении задолженности по кредитному договору; в случае, если рассмотрение дела не будет отложено судом, - отказать Банку во включении в реестр требований кредиторов должника его требования об уплате суммы основного долга по кредитному договору, превышающего сумму 9 000 000 руб.; уменьшить неустойку, взыскиваемую Банком, в общем размере 353 132,98 руб. до 72 047,60 руб. - суммы, рассчитанной исходя из однократной учетной ставки Банка России, установленной в размере 8,25 процента годовых; отказать Банку во включении в реестр требований кредиторов должника суммы неустоек, превышающей 72 047,60 руб. - суммы, рассчитанной исходя из однократной учетной ставки Банка России, установленной в размере 8,25 процента годовых.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил уточнения заявленных требований, просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 92 417 455 руб. 16 коп., в том числе 90 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 228 000 руб. 00 коп. - неустойка за просрочку платежа, 2 164 006 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом, 25 448 руб. 30 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов.
 
    Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявленных требований приняты к рассмотрению.
 
    В судебном заседании 08.10.2014 был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 14.10.2014. после перерыва заседание продолжено в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов направлено кредитором в установленные сроки.
 
    В соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требование заявителя основано на договоре о кредитной линии с лимитом выдачи № 14-10/00/075 от 25.07.2012, подтверждается выписками по лицевому счету должника, соответствует положениям статей 309, 310, 330. 810, 819 кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в общем размере 92 417 455 руб. 16 коп., в том числе 90 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 228 000 руб. 00 коп. - неустойка за просрочку платежа, 2 164 006 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом, 25 448 руб. 30 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов.
 
    Должником не представлено доказательств оплаты задолженности.
 
    В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
 
    При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    требования ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА удовлетворить.
 
    Включить требования ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА в размере 92 417 455 руб. 16 коп., в том числе 90 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 228 000 руб. 00 коп. - неустойка за просрочку платежа, 2 164 006 руб. 86 коп. – проценты за пользование кредитом, 25 448 руб. 30 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, временному управляющему, должнику.
 
 
 
Судья                                                                                       Р.Б. Назметдинова