Определение от 23 октября 2014 года №А81-5723/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5723/2013
 
    23 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев заявление Макрова Андрея Андреевича и Макровой Елены Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (ИНН 8905031850, ОГРН 1038900944367) суммы задолженности в размере 143 722 руб. 07 коп.,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания» (далее - ООО «Инструментальная компания) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее - ООО «ЯмалСервисЦентр», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 03.12.2013 заявление ООО «Инструментальная компания» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 17.01.2014.
 
    Определением суда от 17.01.2014 производство по заявлению ООО «Инструментальная компания» о признании ООО «ЯмалСервисЦентр» несостоятельным (банкротом) прекращено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Солинг» (далее - ООО «Солинг») 09 декабря 2013 года в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2014 года заявление ООО «Солинг» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Солинг».
 
    Определением суда 19.02.2014 во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ЯмалСервисЦентр» отказано, заявление ООО «Солинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЯмалСервисЦентр» оставлено без рассмотрения, в связи с погашением задолженности, явившейся основанием для обращения в суд.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АСМ-Ресурс» (далее - ООО «АСМ-Ресурс», заявитель, кредитор) 05 февраля 2014 года в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее - ООО «ЯмалСервисЦентр», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 марта 2014 года заявление ООО «АСМ-Ресурс» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «ЯмалСервисЦентр», судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено 14.04.2014.
 
    Определением от 16.04.2014 (резолютивная часть оглашена 14.04.2014) суд произвел замену ООО «АСМ-Ресурс» на ООО «ПромИнвест» (ИНН 7701976611, ОГРН 1127747106321). Признал требования ООО «ПромИнвест» обоснованными. Ввел в отношении ООО «ЯмалСервисЦентр» процедуру наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим должника утвердил Лисина Сергея Андреевича. Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 15.09.2014.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2014.
 
    Макров Андрей Андреевич и Макрова Елена Геннадьевна (далее –заявители, кредиторы) 12 сентября 2014 года посредством почтовой связи направили в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» суммы задолженности в размере 143 722 руб. 07 коп.
 
    Определением суда от 23.09.2014 заявление кредиторов оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 23.10.2014 представить доказательства, подтверждающие направление (вручение) временному управляющему копии заявления о включении в реестр; договор аренды жилого помещения №637/13 от01.10.2013 и иные первичные документы; копии документов удостоверяющих личность заявителей; обосновать сумму задолженности за декабрь, январь, февраль заявленную ко включению  в реестр, учитывая, что все денежные обязательства, возникшие после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами (производство по делу возбуждено 03.12.2013); обосновать период начисление процентов, учитывая пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ №88 от 06.12.2013; обосновать возможность включения в реестр требований кредиторов должника требований кредитора по расходам по уплате государственной пошлины и расходов по оплате юридической помощи, которые относятся к текущим платежам; уточнить заявленные требования.
 
    17 октября 2014 года от Макрова Андрея Андреевича и Макровой Елены Геннадьевны в арбитражный суд поступило заявление, согласно которому кредиторы просят признать сумму задолженности ООО «ЯмалСервисЦентр» в размере 143 722 руб. 07 коп. текущими платежами в пользу Макрова Андрея Алексеевича и Макровой Елены Геннадьевны; взыскать с ООО «ЯмалСервисЦентр» в пользу кредиторов проценты на сумму основного требования, исчисленные с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры. Также во исполнение определения суда кредиторы представили доказательства направления заявления и приложенных к нему документов временному управляющему и должнику; копии паспортов заявителей; копию договора аренды жилого помещения от 01 октября 2013 года; копию дополнительного соглашения к договору аренды жилого помещения от 03.01.2014 года; копию свидетельства о праве собственности от 18 июля 2011 года; копию заявления от 11.02.2014 года; копию платежного поручения от 21.01.2014 года.
 
    Рассмотрев новое заявление кредиторов и приложенные документы, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения исходя из следующего.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а удовлетворяются вне очереди, за счет конкурсной массы, преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возможность установления в деле о банкротстве судебным актом очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам не предусмотрена Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
 
    во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
 
    в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
 
    в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
 
    Таким образом, для текущих платежей законодательство о банкротстве предусматривает исключение из общих правил о порядке предъявления и удовлетворения требований кредиторов. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а сами кредиторы по таким платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Макрова Андрея Андреевича и Макровой Елены Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» суммы задолженности в размере 143 722 руб. 07 коп. без движения, продлить до 24.11.2014.
 
    Предложить заявителю в срок до 24 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
 
    -расчет задолженности по заявленным требованиям суммы основного долга, с указанием произведенной должником оплаты (за какой месяц);
 
    -указать требования, возникшие до возбуждения дела о банкротстве должника и образовавшиеся после принятия заявления к производству;
 
    -обосновать нормами права требования в части взыскания процентов на сумму основного требования, исчисленные с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры, учитывая то, что проценты, предусмотренные п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве, начисляются непосредственно арбитражным управляющим при расчетах с кредиторами, в связи с чем судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов эти проценты не включаются (абз. 2 п. 38 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). Предусмотренные пунктом 2 статьи 81 Закона о банкротстве проценты в период применения к должнику процедуры финансового оздоровления должник начисляет и уплачивает проценты самостоятельно по требования кредитора. Проценты, начисляемые на основании пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве начисляются при расчетах с кредиторами непосредственно арбитражным управляющим, судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются.
 
    -уточнить заявленные требования.      
 
    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    В случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова