Определение от 04 сентября 2014 года №А81-5723/2013

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А81-5723/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения требований кредитора
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5723/2013
 
    04 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» (ИНН 6674217762, ОГРН 1076674007607) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (ИНН 8905031850, ОГРН 1038900944367) суммы задолженности в размере 9 616 047 руб. 51 коп.,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания» (далее - ООО «Инструментальная компания) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее - ООО «ЯмалСервисЦентр», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 03.12.2013 заявление ООО «Инструментальная компания» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 17.01.2014.
 
    Определением суда от 17.01.2014 производство по заявлению ООО «Инструментальная компания» о признании ООО «ЯмалСервисЦентр» несостоятельным (банкротом) прекращено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Солинг» (далее - ООО «Солинг») 09 декабря 2013 года в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2014 года заявление ООО «Солинг» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Солинг».
 
    Определением суда 19.02.2014 во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ЯмалСервисЦентр» отказано, заявление ООО «Солинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЯмалСервисЦентр» оставлено без рассмотрения, в связи с погашением задолженности, явившейся основанием для обращения в суд.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АСМ-Ресурс» (далее - ООО «АСМ-Ресурс», заявитель, кредитор) 05 февраля 2014 года в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее - ООО «ЯмалСервисЦентр», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 марта 2014 года заявление ООО «АСМ-Ресурс» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «ЯмалСервисЦентр», судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено 14.04.2014.
 
    Определением от 16.04.2014 (резолютивная часть оглашена 14.04.2014) суд произвел замену ООО «АСМ-Ресурс» на правопреемника - ООО «ПромИнвест» (ИНН 7701976611, ОГРН 1127747106321). Признал требования ООО «ПромИнвест» обоснованными. Ввел в отношении должника - ООО «ЯмалСервисЦентр» процедуру наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим должника утвердил Лисина Сергея Андреевича.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего должника назначено на 15.09.2014.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2014.
 
    5 июня 2014 года посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» (далее – ООО «Уралпромснаб», заявитель, кредитор) направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» суммы задолженности в размере 2 241 637 руб.   81 коп., в том числе задолженность по оплате поставленного по товарной накладной № 347 от 01.04.2013  товара в размере 1 787 271 руб. 40 коп., проценты за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по договору поставки №  002/01-13 от 10.01.2013 в размере 411 133 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 463 руб. 25 коп., судебные издержки в размере 9 770 руб. 10 коп.
 
    5 июня 2014 года посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» суммы задолженности в размере 5 520 225 руб. 03 коп., в том числе задолженность по оплате поставленного по договору поставки № 002/01-13 от 10.01.2013 товара в размере 5 459 925 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 299 руб. 63 коп., судебные издержки в размере 10 000 руб. 00 коп.
 
    5 июня 2014 года посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» суммы задолженности в размере 1 854 184 руб. 67 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 827 662 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 522 руб. 24 коп., судебные издержки в размере 10 000 руб. 00 коп.
 
    Определениями суда от 16.06.2014 требования ООО «Уралпромснаб» приняты и назначены к рассмотрению.
 
    В силу статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить в одно несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения (часть 2 настоящей статьи).
 
    Часть 2.1. статьи 130 АПК РФ также предусматривает, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Из смысла указанных норм не следует, что при объединении дел в одно производство происходит слияние исковых требований в одно требование, либо одно исковое требование по одному из объединенных дел поглощает другое требование.
 
    При объединении дел в одно производство каждое из требований сохраняется и подлежит рассмотрению судами по существу.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым объединить указанные выше требования в одном производство для совместного рассмотрения.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил, ходатайств о рассмотрении требования в его отсутствии не заявил.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайства, согласно которому просит отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений ООО «Уралпромснаб» в связи с необходимостью получения временным управляющим должника необходимых сведений о задолженности ООО «ЯмалСервисЦентр» перед ООО «Уралпромснаб». Обязать ООО «Уралпромснаб» представить в арбитражный суд и временному управляющему должника первичные документы, подтверждающие возникновение задолженности ООО «ЯмалСервисЦентр» перед ООО «Уралпромснаб».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования ООО «Уралпромснаб» основаны на вступивших в законную силу судебных акта.
 
    Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Изучив материалы дела, суд не находит оснований для истребования от кредитора дополнительных доказательств и документов.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 3 сентября 2014 года объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 4 сентября 2014 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.
 
    До судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью Производственно Изоляционная Компания «Уралпромснаб» (ИНН 6685023575, ОГРН 1126685033540) поступило заявление о процессуальном правопреемстве кредитора ООО «Уралпромснаб» на нового кредитора ООО Производственно Изоляционная Компания «Уралпромснаб» в связи с заключением между указанными лицами 15 августа 2014 года договора уступки права требования №1/08/2014.
 
    Изучив письменные доказательства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью назначения к рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    объединить для совместного рассмотрения в одном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» суммы задолженности.
 
    Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб»» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» суммы задолженности в размере 9 616 047 руб. 51 коп. отложить и назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве и замене кредитора на 06 октября 2014 года на 10 часов 15 минут.
 
    ООО Производственно Изоляционная Компания «Уралпромснаб» заблаговременно направить в адрес ООО «Уралпромснаб» копию заявления о процессуальном правопреемстве, доказательства направления (вручения) представить в суд; представить в суд доказательства оплаты за уступленное право; доказательства передачи документации из которой вытекает право требования к должнику.
 
    Должнику и временному управляющему представить в суд отзыв на заявленные требования, а также отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве.
 
    ООО «Уралпромснаб» представить в суд отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сайте http://rad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Копию определения направить в адрес заявителя, должника, временного управляющего, ООО Производственно Изоляционная Компания «Уралпромснаб».
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать