Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А81-5490/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без движения
г. Салехард
Дело № А81-5490/2009
06 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев жалобу уполномоченного органа - ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу на действия конкурсного управляющего ООО «Янгпур» Осипова Александра Васильевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Янгпур»,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Севернефтегазсервис» 21.10.2009 обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Янгпур» (далее - ООО «Янгпур», должник) банкротом в связи с тем, что просроченная свыше трех месяцев задолженность ООО «Янгпур» составляет свыше 100 000 руб.
Определением суда от 15.01.2010 в отношении ООО «Янгпур» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Янгпур» утвержден Зубаиров Айрат Наильевич. Объявление об этом 30.01.2010 опубликовано в газете «Коммерсантъ».
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.09.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Янгпур» введена процедура внешнего управления сроком на 9 месяцев. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Янгпур» утвержден Осипов Александр Васильевич.
Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» №193 (4493) от 16.10.2010.
Определением суда от 27.07.2011 срок внешнего управления в отношении ООО «Янгпур» продлен на 9 месяцев до 17.03.2012, определением суда от 21.03.2012 года срок внешнего управления продлен еще на 6 месяцев.
Решением суда от 26.06.2013 ООО «Янгпур» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Осипов Александр Васильевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 20.12.2013.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 (5148) от 06.07.2013.
Определением суда от 20.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 20.06.2014.
Определением суда от 20.06.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 19.12.2014.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила жалоба уполномоченного органа - ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу на действия конкурсного управляющего ООО «Янгпур» Осипова Александра Васильевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Янгпур», выразившиеся в открытии двух специальных счетов и осуществлении операций по движению денежных средств между ними. Просит признать указанные действия ненадлежащими и нарушающими законные интересы уполномоченного органа как кредитора по текущим платежам.
Рассмотрев жалобу, суд считает, что она подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства такого направления (вручения) подлежат представлению в суд (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
По смыслу пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О не-которых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении жалоб на действия арбитражных управляющих непосредственными участниками обособленного спора являются заявитель жалобы и арбитражный управляющий, на чьи действия (бездействие) подана жалоба, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утверждён арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 22 статьи 35 Закона о банкротстве) и орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве). Поэтому этим лицам (за исключением самого заявителя) должна быть направлена жалоба в порядке части 3 статьи 125 АПК РФ.
Между тем заявитель не представил почтовые квитанции, подтверждающие направление копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес конкурсного управляющего, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий Осипов Александр Васильевич.
Таким образом, заявителями нарушены правила о надлежащем уведомлении участников дела по рассмотрению жалобы на действия арбитражного управляющего.
Кроме этого суд считает необходимым предложить заявителю представить доказательства открытия счетов № 40702810500030004565 и № 40702810800030004618.
При таких обстоятельствах заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу уполномоченного органа - ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу на действия конкурсного управляющего ООО «Янгпур» Осипова Александра Васильевича, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 08.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд доказательства направления (вручения) конкурсному управляющему, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий Осипов Александр Васильевич, копии жалобы заказным письмом с уведомлением.
Кроме этого суд считает необходимым предложить заявителю представить доказательства открытия счетов № 40702810500030004565 и № 40702810800030004618.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и делать ссылку на номер дела и определение суда об оставлении без движения заявления.
Телефон справочной службы: (34922) 53100,
Факс: (34922) 53153
Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 80 от 08.11.2013
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
Документы направлять на имя судьи Р.Б. Назметдиновой.
Судья
М.Б. Беспалов
