Определение от 01 сентября 2014 года №А81-5490/2009

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А81-5490/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5490/2009
 
    01 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев заявление Кубелуна Валерия Янкелевича, г. Москва о намерении погасить требования уполномоченного органа к должнику - обществу с ограниченной ответственностью  «Янгпур» (ИНН 8911014098, ОГРН 1028900858161) об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов должника в размере 607 089 руб. 01 коп.,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Севернефтегазсервис» 21.10.2009 обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Янгпур» (далее - ООО «Янгпур», должник) банкротом в связи с тем, что просроченная свыше трех месяцев задолженность ООО «Янгпур» составляет свыше 100 000 руб.
 
    Определением суда от 15.01.2010 в отношении ООО «Янгпур» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Янгпур» утвержден Зубаиров Айрат Наильевич. Объявление об этом 30.01.2010 опубликовано в газете «Коммерсантъ».
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.09.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Янгпур» введена процедура внешнего управления сроком на 9 месяцев. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Янгпур» утвержден Осипов Александр Васильевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» №193 (4493) от 16.10.2010.
 
    Определением суда от 27.07.2011 срок внешнего управления в отношении ООО «Янгпур»  продлен на 9 месяцев до 17.03.2012, определением суда  от 21.03.2012 года срок внешнего управления продлен еще на 6 месяцев, до 17.09.2012 года.
 
    Решением суда от 26.06.2013 ООО «Янгпур» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Осипов Александр Васильевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 20.12.2013.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 (5148) от 06.07.2013.
 
    Определением суда от 20.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 20.06.2014.
 
    Определением суда от 20.06.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 19.12.2014.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Кубелуна Валерия Янкелевича, г. Москва (далее - заявитель) о намерении погасить требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.
 
    Указанное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьей 129.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    заявление Кубелуна Валерия Янкелевича, г. Москва принять к рассмотрению.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления назначить на 18 сентября 2014 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д.102.
 
    Конкурсному управляющему ООО «Янгпур» Осипову А.В. представить отзыв на заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме; реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания.
 
    Уполномоченному органу представить в суд уведомление, в котором указываются дата представления уведомления, фамилия, имя, отчество, должность подписавшего уведомление должностного лица, а также информация (реквизиты банковского счета), необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.
 
    Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предъявлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному управляющему, Управлению ФНС России по ЯНАО, МИФНС России № 3 по ЯНАО.
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать