Определение от 23 октября 2014 года №А81-5490/2009

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А81-5490/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5490/2009
 
    23 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев заявление уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8911006266, ОГРН 1048900853517) о признании требований в сумме 7 409 830 руб. 56 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Янгпур» (ИНН 8911014098, ОГРН 1028900858161), включенных в реестр,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Севернефтегазсервис» 21.10.2009 обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Янгпур» (далее - ООО «Янгпур», должник) банкротом в связи с тем, что просроченная свыше трех месяцев задолженность ООО «Янгпур» составляет свыше 100 000 руб.
 
    Определением суда от 15.01.2010 в отношении ООО «Янгпур» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Янгпур» утвержден Зубаиров Айрат Наильевич. Объявление об этом 30.01.2010 опубликовано в газете «Коммерсантъ».
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.09.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Янгпур» введена процедура внешнего управления сроком на 9 месяцев. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Янгпур» утвержден Осипов Александр Васильевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» №193 (4493) от 16.10.2010.
 
    Определением суда от 27.07.2011 срок внешнего управления в отношении ООО «Янгпур»  продлен на 9 месяцев до 17.03.2012, определением суда  от 21.03.2012 года срок внешнего управления продлен еще на 6 месяцев, до 17.09.2012 года.
 
    Решением суда от 26.06.2013 ООО «Янгпур» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Осипов Александр Васильевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 20.12.2013.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 (5148) от 06.07.2013.
 
    Определением суда от 20.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 20.06.2014.
 
    Определением суда от 20.06.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 19.12.2014.
 
    Уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель)  9 сентября 2014 года посредством почтовой связи направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании требований в сумме 7 409 830 руб. 56 коп., в том числе 7 268 844 руб. 00 коп. основной долг, 140 986 руб. 56 коп. пени обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Янгпур», включенных в реестр.
 
    Определением суда от 23.09.2014 заявление уполномоченного органа оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 23.10.2014 представить доказательства устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения.
 
    В срок установленный определением суда, допущенные при подаче заявления, нарушения не устранены.
 
    Вместе с тем, у суда отсутствуют доказательства, надлежащего извещения заявителя - Межрайонной ИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу.
 
    Учитывая то, что у суда отсутствуют сведения о получении заявителем копии определения об оставлении заявления без движения от 23.09.2014, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и предоставить заявителю дополнительный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании требований в сумме 7 409 830 руб. 56 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Янгпур», включенных в реестр, без движения, продлить до 24.11.2014.
 
    Предложить заявителю в срок до 24 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    -доказательства направления (вручения) копии заявления конкурсному управляющему;
 
    -доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования;
 
    -дополнительно указать, момент возникновения у должника обязанности по уплате недоимки;
 
    -подробный расчет пени.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    В случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать