Определение от 28 августа 2014 года №А81-5480/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5480/2013
 
    28 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Косна» (ИНН 5906062950, ОГРН 1055903350910) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз газмонтажналадка» (ИНН 6901041589, ОГРН 1036900081745) суммы заложенности в размере 114 037 рублей 38 копеек, представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Косна» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз газмонтажналадка» суммы заложенности в размере 114 037 рублей 38 копеек, в том числе 108 607 рублей 03 копейки - основной долг, 5 430 рублей 35 копеек - пени.
 
    До начала судебного заседания от арбитражного управляющего  в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отзыв в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Из материалов дела усматривается, что Закрытое акционерное общество "Приводная арматура" (ИНН: 7451219165, ОГРН: 1057423536170; 454021, г .Челябинск, Комсомольский пр-т, 112-352) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" (ИНН: 6901041589, ОГРН: 1036900081745; 629300, г. Новый Уренгой, Западная промзона, панель «К») о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 15.11.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа принял к производству и назначил рассмотрение обоснованности заявления на 17.12.2013.
 
    Определением от 17.12.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ввел в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" процедуру наблюдения.
 
    Тем же определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" Луконского Олега Александровича (ИНН 744501434804, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12660, адрес для направления корреспонденции: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Сталеваров, д. 17, корп. 3, кв. 52), члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, г. Омск, ул. 5 армии, д. 4, оф. 1, тел.: (3812) 21-10-12)».
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.12.2013 № 241.
 
    Решением Арбитражного суда  Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Соответствующее объявление было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №68 от 19.04.2014, стр. 9.
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела между ООО «Косна» (далее - Поставщик или Заявитель) и 0ООО00 "Союз газмонтажналадка" (далее - Покупатель или Должник) были совершены сделки купли-продажи, оформляемые накладными, в соответствии с которыми Заявитель передавал в собственность Должника товары, а Должник принимала товары (продукты питания) и обязалась их оплатить.
 
    На основании Договора поставки № 717 от 05.10.2011г. и согласованной к нему Спецификации № 2 от 25.03.13 ООО «Косна» поставило ООО «Союз газмонтажналадка» товар по товарной накладной № 116 от 26.03.2013 на сумму 258 607,03 руб. ООО «Союз газмонтажналадка» 01.04.13 произвело частичную оплату в сумме 150 000 руб.
 
    В связи с неполной оплатой товаров образовалась задолженность, которая на настоящий момент составляет 108 607,03 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов 30.09.13.
 
    Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ»), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Согласно п. 5.2 договора поставки № 717 от 05.10.2011г. предусмотрены пени за просрочку оплаты, что составляет 5 430,35 руб.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 100 предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
 
    Заявителем представлены оригиналы документов. Конкурсным управляющим доказательства н исполнения работ не представлено, иные возражения не поступали.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срок для предъявления требований кредиторов в суд, конкурсному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Косна» (ИНН 5906062950, ОГРН 1055903350910) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз газмонтажналадка» (ИНН 6901041589, ОГРН 1036900081745) суммы заложенности в размере 114 037 рублей 38 копеек, в том числе 108 607 рублей 03 копейки - основной долг, 5 430 рублей 35 копеек – пени, удовлетворить и включить указанную задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    2.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов