Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А81-5480/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Салехард
Дело № А81-5480/2013
21 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Научно-технический центр «Энергосбережение» (625031, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Щербакова, д. 162) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз газмонтажналадка» (629300, Тюменская область, г. Новый Уренгой, промзона Западная, Панель «К», а/я 193, ИНН 7203063672, ОГРН 1036900081745)в размере 71 975 рублей 08 копеек, представители сторон участия в судебном заседании не принимали
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление открытого акционерного общества «Научно-технический центр «Энергосбережение» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз газмонтажналадка» требования в размере 71 975 рублей 08 копеек.
До начала судебного заседания от арбитражного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отзыв в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований.
От заявителя в обоснование предъявленных требований поступили оригиналы документов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела усматривается, что Закрытое акционерное общество "Приводная арматура" (ИНН: 7451219165, ОГРН: 1057423536170; 454021, г .Челябинск, Комсомольский пр-т, 112-352) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" (ИНН: 6901041589, ОГРН: 1036900081745; 629300, г. Новый Уренгой, Западная промзона, панель «К») о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.11.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа принял к производству и назначил рассмотрение обоснованности заявления на 17.12.2013.
Определением от 17.12.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ввел в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" процедуру наблюдения.
Тем же определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" Луконского Олега Александровича (ИНН 744501434804, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12660, адрес для направления корреспонденции: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Сталеваров, д. 17, корп. 3, кв. 52), члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, г. Омск, ул. 5 армии, д. 4, оф. 1, тел.: (3812) 21-10-12)».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.12.2013 № 241.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Соответствующее объявление было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №68 от 19.04.2014, стр. 9.
Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между ООО «Союз газмонтажналадка» и ОАО «НТЦ «Энергосбережение» был заключен договор № 038/12 от 24 сентября 2012 года на пусконаладочные работы на объекте «Обустройство Юрхаровского месторождения на период опытно-промышленной эксплуатации. Электрообогрев второй нитки водовода (В1) на Юрхаровском НГКМ (сети УКПГ-ВЖК).» Общая стоимость договора с учетом НДС 18% составляет 223 930 руб. 16 коп. (189 771,32 + НДС 34 158,84).
Согласно этого договора ОАО «НТЦ «Энергосбережение» выполнило пуско-наладочные работы в полном объеме, что подтверждается актом приемки-передачи пусконаладочных работ от 28 марта 2013 года, счет-фактурой № 33 от 28 марта 2013 года, подписанными обеими сторонами.
Должником произведена оплата авансом 151 965 руб.08 коп.
Сумма долга составляет 71 965 руб.08 коп. Расчет: 223 930,16 - 151 965, 08 = 71 965 руб.08 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Статьей 100 предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
Заявителем представлены оригиналы документов. Конкурсным управляющим доказательства н исполнения работ не представлено, иные возражения не поступали.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срок для предъявления требований кредиторов в суд, конкурсному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление открытого акционерного общества «Научно-технический центр «Энергосбережение» (625031, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Щербакова, д. 162) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз газмонтажналадка» (629300, Тюменская область, г. Новый Уренгой, промзона Западная, Панель «К», а/я 193, ИНН 7203063672, ОГРН 1036900081745) в размере 71 975 рублей 08 копеек удовлетворить и вклчить указанную задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
Судья
М.Б. Беспалов