Определение от 21 августа 2014 года №А81-5480/2013

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А81-5480/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5480/2013
 
    21 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению открытого акционерного общества «Научно-технический центр «Энергосбережение» (625031, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Щербакова, д. 162) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз газмонтажналадка» (629300, Тюменская область, г. Новый Уренгой, промзона Западная, Панель «К», а/я 193, ИНН 7203063672, ОГРН 1036900081745)в размере 71 975 рублей 08 копеек, представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление открытого акционерного общества «Научно-технический центр «Энергосбережение» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз газмонтажналадка» требования в размере 71 975 рублей 08 копеек.
 
    До начала судебного заседания от арбитражного управляющего  в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отзыв в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    От заявителя в обоснование предъявленных требований поступили оригиналы документов.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Из материалов дела усматривается, что Закрытое акционерное общество "Приводная арматура" (ИНН: 7451219165, ОГРН: 1057423536170; 454021, г .Челябинск, Комсомольский пр-т, 112-352) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" (ИНН: 6901041589, ОГРН: 1036900081745; 629300, г. Новый Уренгой, Западная промзона, панель «К») о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 15.11.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа принял к производству и назначил рассмотрение обоснованности заявления на 17.12.2013.
 
    Определением от 17.12.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ввел в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" процедуру наблюдения.
 
    Тем же определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" Луконского Олега Александровича (ИНН 744501434804, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12660, адрес для направления корреспонденции: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Сталеваров, д. 17, корп. 3, кв. 52), члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, г. Омск, ул. 5 армии, д. 4, оф. 1, тел.: (3812) 21-10-12)».
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.12.2013 № 241.
 
    Решением Арбитражного суда  Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "Союз газмонтажналадка" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Соответствующее объявление было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №68 от 19.04.2014, стр. 9.
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела между ООО «Союз газмонтажналадка» и ОАО «НТЦ «Энергосбережение» был заключен договор № 038/12 от 24 сентября 2012 года на пусконаладочные работы на объекте «Обустройство Юрхаровского месторождения на период опытно-промышленной эксплуатации. Электрообогрев второй нитки водовода (В1) на Юрхаровском НГКМ (сети УКПГ-ВЖК).» Общая стоимость договора с учетом НДС 18%     составляет 223 930 руб. 16 коп. (189 771,32 + НДС 34 158,84).
 
    Согласно этого договора ОАО «НТЦ «Энергосбережение» выполнило пуско-наладочные работы в полном объеме, что подтверждается актом приемки-передачи пусконаладочных работ от 28 марта 2013 года, счет-фактурой № 33 от 28 марта 2013 года, подписанными обеими сторонами.
 
    Должником произведена оплата авансом 151 965 руб.08 коп.
 
    Сумма долга составляет 71 965 руб.08 коп. Расчет: 223 930,16 - 151 965, 08 = 71 965 руб.08 коп.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 100 предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.
 
    Заявителем представлены оригиналы документов. Конкурсным управляющим доказательства н исполнения работ не представлено, иные возражения не поступали.
 
    Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срок для предъявления требований кредиторов в суд, конкурсному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                 Заявление открытого акционерного общества «Научно-технический центр «Энергосбережение» (625031, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Щербакова, д. 162) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Союз газмонтажналадка» (629300, Тюменская область, г. Новый Уренгой, промзона Западная, Панель «К», а/я 193, ИНН 7203063672, ОГРН 1036900081745) в размере 71 975 рублей 08 копеек удовлетворить и вклчить указанную задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    2.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать