Определение от 06 августа 2014 года №А81-5437/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5437/2013
 
    06 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Рахимовым Р.М., (до перерыва – секретарем судебного заседания Швец О.Ю.) в рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью «Антекс» (ИНН 8901018632, ОГРН 1068901011772) суммы задолженности в размере 3 113 030 рублей 14 копеек,
 
    представители сторон участия в судебном заседании не принимали
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью «Антекс» (ИНН 8901018632, ОГРН 1068901011772) суммы задолженности в размере 3 113 030 рублей 14 копеек.
 
    До начала судебного заседания от заявителя в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили письменные пояснения по делу.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 часов 00 минут 06.08.2014. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Антекс" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его (несостоятельным) банкротом, поскольку просроченная свыше трех месяцев задолженность указанного юридического лица составила более 100 000 рублей.
 
    Определением от 27.02.2014 (резолютивная часть от 21.02.2014 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ввел в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью "Антекс" процедуру наблюдения. Тем же определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Антекс" Дударя Владимира Николаевича, ИНН 890200920533, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» № 81, адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ОПС, а/я 62), члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38 от 06.03.2014.
 
    Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела
 
    1.         Между Кредитором и Должником заключен кредитный договор № 341 от 26.12.2012 г. по условиям которого Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей под 22,63% (Двадцать две целых шестьдесят три сотых) процентов годовых. Срок окончательного погашения выданного кредита в соответствии с пунктом 1 кредитного договора был установлен по 20.12.2015 г. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №341 от 26.12.2012 г. между Должником и Кредитором был заключен договор поручительства №341/1 от 26.12.2012 г. с Остапенко Владимиром Григорьевичем по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных и иных расходов Кредитора.
 
    График погашения кредита установлен в Приложении №2 к кредитному договору №341 от 26.12.2012 г.
 
    Согласно п. 5 кредитного договора уплата процентов должна осуществляться ежемесячно в следующем порядке:
 
    Первая дата уплаты процентов - 20 января 2013 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 20 января 2013 г. (включительно).
 
    В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).
 
    Должником неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита и процентов начиная с 20.08.2013 г.
 
    Согласно п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 4 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    По состоянию на 17.03.2014 г. общая задолженность Должника по Кредитному договору №341 от 26.12.2012 г. составляет 2 079 798 (Два миллиона семьдесят девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 26 копеек, в том числе:
 
    2          000 004 (Два миллиона четыре рубля) 00 копеек - основной долг;
 
    75 119 (Семьдесят пять тысяч сто девятнадцать) рублей 42 копейки - проценты за пользованием кредита;
 
    3          203 (Три тысячи двести три) рубля 32 копейки - неустойка за просроченную задолженность по основному долгу;
 
    1471 (Одна тысяча четыреста семьдесят один) рубль 52 копейки - неустойка на просроченные проценты за пользованием кредита.
 
    2. Между Кредитором и Должником заключен кредитный договор № 342 от 28.12.2012 г. по условиям которого Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей под 18,5% (Восемнадцать целых пять десятых) процентов годовых. Срок окончательного погашения выданного кредита в соответствии с пунктом 1 кредитного договора был установлен по 20.12.2014 г. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №342 от 28.12.2012 г. между Должником и Кредитором заключены:
 
    -           Договор залога №342/1 от 28.12.2012 г. по условиям которого Должник передал в залог Кредитору движимое имущество согласно Приложению №2 к Договору залога №342/1 от 28.12.2012 г. общей залоговой стоимостью 246 000 (Двести сорок шесть тысяч) рублей;
 
    -           Договор залога №342/2 от 28.12.2012 г. по условиям которого Должник передал в залог Кредитору имущество согласно Приложению №2 к Договору залога №342/2 от 28.12.2012 г. общей залоговой стоимостью 421 596 (Четыреста двадцать одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей;
 
    -           Договор поручительства №342/3 от 28.12.2012 г. с Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд поддержки малого предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа» в лице управляющего Сибисова Александра Владимировича по условиям которого
 
    Поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, за исключением обязательств предусмотренных п. 1.3 Договора поручительства №342/3 от 28.12.2012 г.;
 
    -           Договор поручительства №342/4 от 28.12.2012 г. с Остапенко Владимиром Григорьевичем по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных и иных расходов Кредитора.
 
    График погашения кредита установлен в Приложении №2 к кредитному договору №342 от 28.12.2012 г. Согласно п. 5 кредитного договора уплата процентов должна осуществляться ежемесячно в следующем порядке:
 
    Первая дата уплаты процентов - 20 января 2013 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 20 января 2013 г. (включительно).
 
    В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).
 
    Должником неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита и процентов начиная с 20.08.2013 г.
 
    Согласно п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 4 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    По состоянию на 17.03.2014 г. общая задолженность Должника по Кредитному договору №342 от 28.12.2012 г. составляет 1033 231 (Один миллион тридцать три тысячи двести тридцать один) рубль 88 копеек, в том числе:
 
    1          000 004 (Один миллион четыре рубля) 00 копеек - основной долг;
 
    30 115 (Тридцать тысяч сто пятнадцать) рублей 42 копейки - проценты за пользованием кредита;
 
    2          618 (Две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 71 копейка - неустойка за просроченную задолженность по основному долгу;
 
    493 (Четыреста девяносто три) рубля 75 копеек - неустойка на просроченные проценты за пользованием кредита.
 
    Законом N 210-ФЗ введен в действие параграф 7 главы IX Федерального закона о банкротстве, посвященный банкротству застройщиков.
 
    Данный параграф применяется при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Антекс».
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Согласно подпунктам 3, 4 пункта 1 статьи 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающим очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика, в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства; в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что задолженность в размере
3 113 030 рублей 14 копеек подтверждается материалами дела и подлежит включении в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 201.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                 Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью «Антекс» (ИНН 8901018632, ОГРН 1068901011772) суммы задолженности в размере 3 113 030 рублей 14 копеек удовлетворить.
 
    2.                 Признать обоснованными требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в размере 3 113 030 рублей 14 копеек.
 
    3.             Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антекс» требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 3 113 030 рублей 14 копеек, в том числе: по Договору № 341 от 26.12.2012 г. 2 079 798 (Два миллиона семьдесят девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 26 копеек, в том числе: 2 000 004 (Два миллиона четыре рубля) 00 копеек - основной долг; 75 119 (Семьдесят пять тысяч сто девятнадцать) рублей 42 копейки - проценты за пользованием кредита; 3 203 (Три тысячи двести три) рубля 32 копейки - неустойка за просроченную задолженность по основному долгу; 1471 (Одна тысяча четыреста семьдесят один) рубль 52 копейки - неустойка на просроченные проценты за пользованием кредита.  по Договору № 342 от 28.12.2012 г. 1 033 231 (Один миллион тридцать три тысячи двести тридцать один) рубль 88 копеек, в том числе: 1          000 004 (Один миллион четыре рубля) 00 копеек - основной долг; 30 115 (Тридцать тысяч сто пятнадцать) рублей 42 копейки - проценты за пользованием кредита; 2       618 (Две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 71 копейка - неустойка за просроченную задолженность по основному долгу; 493 (Четыреста девяносто три) рубля 75 копеек - неустойка на просроченные проценты за пользованием кредита.
 
    4.                  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов