Определение от 07 августа 2014 года №А81-5437/2013

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А81-5437/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5437/2013
 
    07 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев заявление Некоммерческой организации «Фонд жилья и ипотеки Приуральского района» (ИНН 8908001684, ОГРН 1048900100556) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антекс» (ИНН 8901018632, ОГРН 1068901011772) суммы задолженности  в размере 5 332 632 рублей 45 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Антекс» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его (несостоятельным) банкротом, поскольку просроченная свыше трех месяцев задолженность указанного юридического лица составила более 100 000 рублей.
           Определением от 27.02.2014 (резолютивная часть от 21.02.2014 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ввел в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Антекс» процедуру наблюдения. Тем же определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Антекс» Дударя Владимира Николаевича (ИНН 890200920533, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» № 81, адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ОПС, а/я 62), члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
          Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38 от 06.03.2014.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Некоммерческой организации «Фонд жилья и ипотеки Приуральского района» (ИНН 8908001684, ОГРН 1048900100556) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антекс» (ИНН 8901018632, ОГРН 1068901011772) суммы задолженности  в размере 5 332 632 рублей 45 копеек.
 
    В ходе рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют.
 
    В нарушение приведенных норм права к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и документов, обосновывающих предъявленные требования должнику.
 
    В соответствие с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ на заявителя.
 
    Кроме этого, суд считает необходимым предложить заявителю представить в суд доказательства подписания соглашения о расторжении договоров строительного подряда, а так же представить письменные пояснения по факту расторжения договоров с учетом п. 5.1. договоров строительного подряда.
 
    В силу статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в определении, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь статьями 39, 40, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Некоммерческой организации «Фонд жилья и ипотеки Приуральского района» (ИНН 8908001684, ОГРН 1048900100556) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антекс» (ИНН 8901018632, ОГРН 1068901011772) суммы задолженности  в размере 5 332 632 рублей 45 копеек, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до08.09.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    - актуальную, заверенную надлежащим образом, выписку из ЕГРЮЛ  в отношении заявителя;
 
    -  доказательства направления заявления в адрес должника;
 
    -доказательства подписания соглашения о расторжении договоров строительного подряда;
 
    - письменные пояснения по факту расторжения договоров с учетом п. 5.1. договоров строительного подряда.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать