Определение от 31 октября 2014 года №А81-5213/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-5213/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе судьи Полторацкой Э.Ю.,  рассмотрев исковое заявление Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Лабытнанги" (ИНН: 8902008394, ОГРН: 1028900555265) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Уралспецмонтаж" (ИНН: 5905265429, ОГРН: 1085905008012) об обязании предоставить исполнительную документацию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 сентября 2014 года исковое заявления  оставлено без движения для устранения в срок до 29 октября 2014 года  нарушение требований ст. 125, 126 АПК РФ в виду не соответствия заявления  нормам действующего законодательства, а именно:
 
    - к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором,  поскольку документов, подтверждающих направление (вручение) писем от 26.03.2014 №701-13/892, от 29.04.2014 №701-13/1263 ответчику, истцом не представлено.
 
    К установленному судом сроку, истец представил в качестве соблюдения претензионного порядка, сопроводительное письмо  №701-13/2800 от 07.10.2014 о направлении писем от 26.03.2014 №701-13/892, от 29.04.2014 №701-13/1263 и почтовую квитанцию №00390 от 07.10.2014.
 
    Согласно пункту 8 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
    В силу пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
    Под досудебным порядком урегулирования споров понимается закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.
 
    По смыслу указанной правовой нормы претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон до обращения в суд.
 
    Как следует из п. 8.6. муниципального контракта №131-П  от 30.08.2012 стороны устанавливают обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров до обращения в арбитражный суд. Срок рассмотрения претензии 5 рабочих дней.
 
    Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора до передачи его на рассмотрение компетентного суда. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего сформулированные требования, обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, сумму претензии и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.
 
    Вместе с тем, представленные копии писем от 26.03.2014 №701-13/892, от 29.04.2014 №701-13/1263 суд не может принять в качестве доказательства соблюдения претензионного  либо иного досудебного порядка, поскольку направлены ответчику после обращения с исковым заявлением в суд, при этом датой обращения в суд является 25.09.2014, что подтверждается штампом канцелярии суда на первом листе искового заявления, исковое заявление поступило в Арбитражный суд ЯНАО нарочно.
 
    Таким образом, четко прописанную договором процедуру претензионного порядка разрешения спора, истец не выполнил, обратившись в суд ранее даты надлежащего вручения претензии ответчику.
 
    Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка до обращения в арбитражный суд с иском, требования, изложенные в определении суда от 29.09.2014, допущенные при подаче заявления в суд не устранены, что   в силу требований статьи 129 АПК РФ является основанием к возврату иска.
 
    При этом, возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
 
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Лабытнанги" (ИНН: 8902008394, ОГРН: 1028900555265) возвратить истцу.
 
    2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой Арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок,  не превышающий  месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
 
    Судья
 
Э.Ю. Полторацкая