Определение от 14 октября 2014 года №А81-4970/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А81-4970/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4970/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» (629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Чупрова, д. 21, корп. А; ИНН 8901020455, ОГРН 1078901003290) несостоятельным (банкротом),
 
    в судебном заседании принял участие представитель заявителя – Черкасов Д.Я. по доверенности №27 от 25.03.2014,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление муниципального предприятия  «Салехардэнерго» (далее – МП «Салехардэнерго», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» (далее – ООО «Управляющая компания «Ямал», должник) и введении в отношении него  процедуры наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 сентября 2014 года заявление МП «Салехардэнерго» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
 
    От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Гарантия» поступили сведения в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Лиханова Алексея Юрьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил не отзыв, заявленные требования не оспорил.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, указал, что задолженность не погашалась, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдение, для приобщения к материалам дела представил копию бухгалтерского баланса ООО «Управляющая компания «Ямал» и список контрактов должника.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая необходимость  представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований муниципального предприятия  «Салехардэнерго».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об обоснованности требований муниципального предприятия  «Салехардэнерго» отложить на 12 ноября 2014 года на 09 часов 30 минут.
 
    МП «Салехардэнерго» представить в суд письменное пояснение, согласно ли оно осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства, подтвердить возможность несения расходов по делу о банкротстве в случае отсутствия имущества у должника.
 
    Должнику представить в арбитражный суд имеющиеся у него возражения относительно требований заявителя; информацию об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведения налогового органа об открытых расчетных счетах; справки кредитных учреждений об остатке денежных средств на расчетных счетах; сведения об имуществе, в том числе: справку о наличии вкладов в предприятия, документы, содержащие сведения об объектах незавершенного строительства, документы о наличии готовой продукции к реализации, а также о движении продукции по складам, о зарегистрированных прав на объекты движимого, недвижимого имущества; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия; учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, с расшифровкой основных средств и дебиторской задолженности.
 
    Обязать должника в силу пункта 2 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить в арбитражный суд и заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений, в течение двух дней с даты получения настоящего определения.
 
    Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу представить до судебного заседания сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, либо об их окончании с указанием причин, в том числе представить информацию по сбору сведений об имуществе должника, розыску имущества (ответы регистрирующих и кредитных организаций на запросы).
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копию определения направить в адрес заявителя, должника, Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО.
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать