Дата принятия: 04 ноября 2014г.
Номер документа: А81-4968/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Салехард
Дело № А81-4968/2014
04 ноября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» (ИНН 7203003257, ОГРН 1027200797821) к индивидуальному предпринимателю Шульге Александру Константиновичу (ИНН 890301768596, ОГРНИП 305890335000012) о взыскании 11 299 рублей 84 копеек,
установил:
общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шульге Александру Константиновичу о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества № 466 юр от 01.12.2010 в сумме 11 299 рублей 84 копеек.
Определением суда от 16.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню рассмотрения заявления по существу суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в судебном заседании без вызова сторон.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
До окончания срока, установленного судом для предоставления дополнительных документов, истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой долга.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку не установил наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по существу. Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, что отказ от иска может нарушить права и интересы иных лиц, суд не располагает.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
Поскольку истцом представлены доказательства полного возмещения ответчиком расходов по уплате государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» (ИНН 7203003257, ОГРН 1027200797821) от исковых требований.
Производство по делу № А81-4968/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» (ИНН 7203003257, ОГРН 1027200797821) к индивидуальному предпринимателю Шульге Александру Константиновичу (ИНН 890301768596, ОГРНИП 305890335000012) о взыскании 11 299 рублей 84 копеек прекратить.
Уведомить истца, что в силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по делу, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Е.В. Антонова
