Определение от 31 октября 2014 года №А81-4943/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А81-4943/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4943/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи           Чорноба В.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Даниловым А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации                      "Фонд развития сельских территорий Ямала" (ИНН: 8901997723, ОГРН: 1118900000340) к обществу с ограниченной ответственностью "ТаисС" (ИНН: 8901026658,                       ОГРН: 1128901001591) о взыскании 4 725 394 рублей, при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сорокин Е.В. по доверенности от 02.07.2014г.,
 
    от ответчика – директор Герасимов С.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Некоммерческая организация "Фонд развития сельских территорий Ямала" обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТаисС" о взыскании пени в размере 4 725 394 рублей, начисленные за просрочку исполнения обязательства по договору № 86/13-ФРСТЯ от 25.06.2013г.
 
    В предварительное судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение.
 
    В предварительном судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение судом принято к рассмотрению.
 
    Определением от 15.09.2014г. суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена.
 
    В отсутствие возражений от сторон, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции.
 
    Суд считает возможным ходатайство сторон о заключении мирового соглашения удовлетворить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения, в силу части 2 статьи 150 АПК РФ, суд обязан прекратить производство по делу.
 
    Согласно статье 151 АПК РФ, при прекращении производства по делу суд обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
 
    В соответствии с требованиями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Стороны определили, что расходы по оплате госпошлины несет ответчик. Таким образом, одна часть госпошлины в размере 23 313 рублей 48 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а вторая часть подлежит возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    I. Утвердить мировое соглашение по делу № А81-4943/2014, заключенное между сторонами на следующих условиях:
 
    1. По мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется в установленные мировым соглашением сроки надлежащим образом и полном объеме исполнить свои обязательства по договору, а именно выполнить инженерные изыскания и разработку рабочей документации по объекту: «Укрепление береговой линии в сельском поселении Сеяха, Ямальского района» и передать результат работ (разработанную рабочую документацию) истцу по акту сдачи-приемки выполненных работ в срок до 01 ноября 2014 года,
 
    2. В случае необходимости корректировки (внесения изменений, дополнений, исправлений) разработанной ответчиком рабочей документации согласно п. 1 мирового соглашения ответчик обязуется и гарантирует (в течение двух лет) за свой счет откорректировать разработанную им рабочую документацию в кратчайшие сроки.
 
    3. Сумма пени, вытекающая из обязательств по договору и начисленных ответчику, составляет 4 725 394 рубля (четыре миллиона семьсот двадцать пять тысяч триста девяносто четыре) рубля.
 
    4. При условии полного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств вытекающих из мирового соглашения (п.1 и п.2) истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика пени в размере согласно п.3 мирового соглашения.
 
    5. При нарушении ответчиком условий исполнения обязательств по договору, указанных в п.1 и п.2 мирового соглашения ответчик обязан в добровольном порядке в течение 10 дней с момента предъявления истцом письменного требования выплатить истцу пени в размере указанном в п.3 мирового соглашения.
 
    6. Расходы на оплату услуг представителей сторон стороны несут самостоятельно и указанные расходы возмещению не подлежат.
 
    7. Расходы по оплате госпошлины несет ответчик.
 
    8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
    II. Производство по делу № А81-4943/2014 прекратить.
 
    III. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТаисС"                     (ИНН: 8901026658, ОГРН: 1128901001591) в пользу  Некоммерческой организации "Фонд развития сельских территорий Ямала" (ИНН: 8901997723, ОГРН: 1118900000340) расходы по уплате госпошлины в размере 23 313 рублей 48 копеек.
 
    IV. Вернуть Некоммерческой организации "Фонд развития сельских территорий Ямала" из федерального бюджета госпошлину в размере 23 313 рублей 48 копеек, уплаченную по платежному поручению № 962 от 03.09.2014г.
 
    V. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
Судья                                                                                                  В.В. Чорноба
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать