Определение от 17 октября 2014 года №А81-4917/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения
 
и о прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4917/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
 
    Определение принято и изготовлено 17 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901014300, ОГРН 1048900005890) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Империал» (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, пер. Таежный, 19; ИНН 8902011990, ОГРН 1068901011520) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    уполномоченного органа – Таркова А.В. на основании доверенности №16 от 25.11.2013;
 
    должника – Саленко Д.Н. на основании доверенности от 07.10.2014,
 
установил:
 
    уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Империал» (далее – ООО «Империал», должник) (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения, в связи с наличием у должника неисполненных обязательств перед Российской Федерацией в сумме 198 962 руб. 38 коп., в том числе основной долг, просроченный свыше трех месяцев, составил 190 323 руб. 69 коп.
 
    Определением суда от 10.09.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10.10.2014.
 
    Представители сторон в судебное заседание явились.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
 
    Представитель должника в судебном заседании представил документы, подтверждающие оплату задолженности должником.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании открытом 10 октября 2014 года был объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 17 октября 2014 года.
 
    В судебное заседание, продолженное после перерыва, представители сторон не явились.
 
    От уполномоченного органа поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку задолженность по обязательным платежам составляет менее 100 000 рублей.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле и  рассмотрев представленные по делу материалы, суд считает, что во введении наблюдения следует отказать, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
 
    При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Империал» несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган указал на наличие у должника неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей в сумме 198 962 руб. 38 коп., в том числе основной долг, просроченный свыше трех месяцев, составил 190 323 руб. 69 коп. В обоснование заявления уполномоченным органом представлены расчет задолженности, требования, решения и постановления о взыскании задолженности за счет денежных средств и имущества налогоплательщика.
 
    Частичное погашение требований уполномоченного органа, должник подтвердил представленными в материалы дела квитанциями АО 072439 от 08.10.2014, АО 072440 от 08.10.2014 всего на сумму 100 000 рублей.
 
    Уполномоченный орган пояснил, что задолженность должника по обязательным платежам в настоящее время составляет менее ста тысяч рублей.
 
    Пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняет, что юридическое лицо признается банкротом, если обязательства по уплате платежей не исполнены им в течение трех месяцев с установленной даты.
 
    В силу пуекта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    -о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    -об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения;
 
    -об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, у суда отсутствуют основания для введения процедуры наблюдения в отношении  ООО «Империал».
 
    В связи с тем, что в настоящее время в арбитражном суде отсутствуют заявления иных кредиторов о признании ООО «Империал» несостоятельным (банкротом), производство по делу подлежит прекращению.
 
    В связи с тем, что задолженность перед уполномоченным органом была погашена после возбуждения производства по делу о банкротстве, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на должника.
 
    Руководствуясь статьей 48 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Империал» (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, пер. Таежный, 19; ИНН 8902011990, ОГРН 1068901011520) отказать.
 
    Производство по делу №А81-4917/2014 прекратить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Империал» (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, пер. Таежный, 19; ИНН 8902011990, ОГРН 1068901011520) в доход федерального бюджета 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова