Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А81-4879/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-4879/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АсКо" (ИНН: 4501174037, ОГРН: 1124501003153) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис 1» (ИНН: 8913010525, ОГРН: 1108913000470) о взыскании 23 332 руб. 80 коп., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АсКо" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис 1» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору № 18/2012 на оказание юридических услуг от 18.05.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 23 332 рубля 80 копеек.
Исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ.
Ко дню рассмотрения искового заявления по существу суд располагает сведениями о надлежащем извещении сторон о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
Ответчик в установленный судом срок отзыв на заявление не представил, исковые требования не оспорил.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 18/2012 на оказание юридических услуг от 18.05.2012, согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию юридической помощи по внесению изменений в учредительные документы юридического лица, а ответчик обязался своевременно производить оплату в соответствии с условиями договора.
Стоимость услуг, согласно п. 3.1. договора составила 20 000 руб.
Окончательный расчет за оказанные услуги, согласно пункту 3.3 договора должен был произведен заказчиком в течение 5 дней после подписания приемо-сдаточного акта.
Заявляя исковые требования, истец указал, что на основании заключенного с ответчиком договора им были оказаны юридические услуги на сумму 20 000 рублей 00 копеек, которые ответчик в нарушение условий договора не оплатил.
15 апреля 2014 года ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая последним получена 29.04.2014, но оставлена без исполнения.
Наличие задолженности в сумме 20 000 рублей послужило истцу основанием для предъявления иска о взыскании с ответчика в судебном порядке суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга в полном объеме, суд руководствуется следующим.
По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ. Согласно ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг на сумму 20 000 руб. и принятия их ответчиком подтверждается представленной в дело копией акта от 21.05.2012. Акт подписан представителем ответчика без замечаний и содержат оттиски круглой печати ООО «Жилкомсервис 1».
Ответчик, нарушая условия договора, оплату за оказанные услуги не произвел.
Сумма долга ответчика на день рассмотрения дела составила 20 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В ходе производства по делу ответчик факт оказания услуг и сумму долга не оспорил, доказательства оплаты в суд не представил. Отсутствие возражений расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении.
Требования о взыскании долга по договору истцом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 20 000 руб. 00 коп.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2012 по 02.06.2014 в сумме 3332 рубля 80 копеек и по день уплаты долга.
Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ответчик нарушил договорные обязательства по своевременной оплате поставленной электроэнергии, что позволяет привлечь его в ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.
Расчет истца судом проверен и принят, так как произведен с учетом требований действующего законодательства. Момент начала просрочки исполнения денежного обязательства определен в соответствии с условиями договора. Примененная истцом в расчете учетная ставка банковского процента 8,25% годовых соответствует ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи иска.
Ответчик произведенный истцом расчет процентов не оспорил.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.05.2012 по 02.06.2014 в сумме 3 332 рубля 80 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.
Начиная с 03 июня 2014 года проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы по день уплаты этих средств истцу.
Кроме того, истцом заявлены почтовые расходы. Судом данные требования к рассмотрению не принимаются, поскольку истцом не указан их размер, а также документы, подтверждающие их уплату.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, расходы истца, понесенные при оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями ст. 65, 110, 168-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АСКО" (ИНН: 4501174037, ОГРН: 1124501003153) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС 1" (ИНН: 8913010525, ОГРН: 1108913000470, 629830 ЯНАО, г. Губкинский мкр 9-й д. 9 кв. 55, дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 18.11.2010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСКО» (ИНН: 4501174037, ОГРН: 1124501003153,640023, обл. Курганская г. Курган п. Заозерный мкр. 11-й д. 1 кв. 250, дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 14.03.2012) задолженность по договору на оказание юридических услуг от 18.05.2012 № 18/2012 в размере 20 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 26.05.2012 по 02.06.2014 в сумме 3 332 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек. Всего взыскать 25 332 руб. 80 коп.
Взыскивать Общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС 1" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСКО», начиная с 03 июня 2014 года проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 20 000 рублей 00 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых, по день уплаты долга.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Судья
Э.Ю. Полторацкая
