Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А81-4851/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-4851/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Каневой И.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Евгению Александровичу (ИНН: 550712670970, ОГРН: 313890323800010) о взыскании 93 268 рублей 20 копеек,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Евгению Александровичу о взыскании долга по договору теплоснабжения № 02-78/2013 от 01.11.2013 (далее – договор) за период с января 2014 года по май 2014 года в сумме 90 243 рубля 90 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2013 по 27.08.2014 в сумме 3024 рубля 30 копеек, всего 93 268 рублей 20 копеек. Проценты просит взыскать по день уплаты долга.
Исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ.
Истец извещен о начавшемся судебном процессе, так как получил копию определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовым уведомлением.
Копия определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, была возращена предприятием связи по причине истечения срока хранения. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик также признается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в суд не представил.
Изучив представленные истцом документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела видно, что между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) был заключен договор теплоснабжения № 02-78/2013 от 01.11.2013, согласно условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставить тепловую энергию (мощность) и(или) теплоноситель, а потребитель был обязан принять и оплатить тепловую энергию и(или) теплоноситель, соблюдая режим потребления.
Согласно пункту 4.1. договора потребитель должен был производить оплату теплоснабжающей организации за фактически потребленные энергоресурсы до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Срок действия договора с учетом условий пункта 9.1. был установлен с 01.11.2013 до 31.12.2013. Договором была предусмотрена возможность последующего продления срока его действия. Соглашением №1 от 01.01.2014 установлен срок действия договора до 31.12.2014.
Исковые требования мотивированы тем, что истец, соблюдая условия договора, поставил ответчику в период январь 2014 года по май 2014 года тепловую энергию, оплату которой ответчик не произвел. Сумма долга ответчика по расчету истца на день подачи иска составила 90 243 рубля 90 копеек.
В порядке досудебного урегулирования разногласий истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 1085 от 28.02.2014 и № 2279 от 14.05.2014. Претензия от 14.05.2014 ответчиком получена, что подтверждает почтовое уведомление о вручении почтового отправления, но оплата долга в добровольном порядке не произведена.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец в период с января 2014 года по май 2014 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 90243 рубля 90 копеек.
Факт поставки тепловой энергии в январе 2014 года подтверждает копия акта сдачи–приемки № НАД00000756 от 31.01.2014 на сумму 24 147 рублей 52 копейки, в мае 2014 года - копия акта сдачи-приемки: № НАД00003811 от 31.05.2014 на сумму 22329 рублей. Акты были подписаны ответчиком без замечаний.
В качестве подтверждения факта поставки тепловой энергии в период с февраля 2014 года по март 2014 года истцом представлены копии актов сдачи-приемки: № НАД00001473 от 28.02.2014 на сумму 24147 рублей 52 копейки и № НАД00002246 от 31.03.2014 на сумму 196197 рублей 86 копеек. Почтовым отправлением с сопроводительным письмом №1660 от 03.04.2014 указанные акты были направлены для подписания в адрес ответчика, но были возвращены предприятием связи с отметкой «истек срок хранения».
Суд принимает указанные акты в качестве доказательства поставки тепловой энергии, ее количества и стоимости, учитывая условия пункта 4.2 договора, которым стороны согласовали, что потребитель ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, обязан был подписать и скрепить печатью акт выполненных работ и вернуть один экземпляр в адрес теплоснабжающей организации или представить письменный мотивированный отказ от приемки оказанных услуг в течение 3 рабочих дней со дня получения акта выполненных работ. В случае отсутствия возражений в указанный срок предъявленные объемы считаются согласованными сторонами.
В соответствии с условиями договора истцом были выставлены ответчику для оплаты счета-фактуры на указанные в актах суммы.
Ответчик, нарушая договорные обязательства, оплату за поставленную тепловую энергию в установленные сроки не произвел. Сумма долга ответчика на день рассмотрения дела составляет 90 243 рубля 90 копеек.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик при рассмотрении дела требования истца о взыскании долга не оспорил, доказательства его оплаты в полном объеме в суд не представил.
На этом основании суд признает, что исковые требования о взыскании долга истцом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 90 243 рубля 90 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате истцом заявлены требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 024 рубля 30 копеек.
Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела было установлено, следовательно, ответчик может быть привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.
Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 27.08.2014, согласно которому сумма процентов составила 3 024 рубля 30 копеек.
Расчет истца судом проверен и принят. Момент начала просрочки исполнения денежного обязательства, определен в соответствии с условиями договора. Примененная истцом в расчете учетная ставка банковского процента 8,25% годовых соответствует ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи иска.
Ответчиком расчет не оспорен.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом также заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3 024 рубля 30 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 90 243 рубля 90 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых, начиная с 28.08.2014 по день уплаты суммы долга.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.08.2014, подлежат взысканию с ответчика по день уплаты долга, исходя из действующей в день вынесения решения учетной ставки банковского процента.
В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
1. Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Яковлева Евгения Александровича (ИНН: 550712670970, ОГРН: 313890323800010, место жительства: ЯНАО, г. Надым, дата регистрации: 26.08.2013, рег. орган МИФНС России № 4 по ЯНАО) в пользу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153, место нахождения: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д. 73, кв. 338, дата регистрации 11.07.2011) долг в сумме 90243 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 27.08.2014 в сумме 3024 рубля 30 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 3730 рублей 73 копейки, всего взыскать 96998 рублей 93 копейки.
Взыскивать с индивидуального предпринимателя Яковлева Евгения Александровича в пользу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго», начиная с 28 августа 2014 года проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 90243 рубля 90 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых, по день оплаты суммы долга.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья И.Д. Канева
