Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А81-4846/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
г. Салехард
Дело № А81-4846/2013
19 августа 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОКЕАН" (ИНН: 8904052688, ОГРН: 1078904001890) Бегунова Анатолия Михайловича о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Океан» (ИНН 8904052688, ОГРН 1078904001890) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсное производство. Конкурсное производство введено на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бегунов А. Н.
Соответствующее объявление было опубликовано в газете «Коммерсантъ» №68 от 19.04.2014, стр. 77.
Решением установлено, что какое-либо имущество у ООО «ОКЕАН» отсутствует, а единственный имевшийся у должника расчетный счет закрыт 21.09.2012, последняя бухгалтерская и налоговая отчетность Обществом в налоговый орган представлялась 06.07.2011.
Также судом сделан вывод о наличии вероятности привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника Мамедова И.Г., за счет реализации имущества которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.
Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон) в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ, действовавшей на момент введения конкурсного производства, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, руководителем должника является Мамедов Ильгар Джалал оглы (629300, ЯНАО. г. Новый Уренгой, ул. Юбилейная, д. 4, кв. 70).
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОКЕАН" (ИНН: 8904052688, ОГРН: 1078904001890) Бегунова Анатолия Михайловича о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Мамедову Ильгару Джалал оглы и находящиеся у него или других лиц в пределах стоимости 66 820 293 рублей 15 копеек.
Заявление мотивировано тем, что в данном случае наложение ареста на имущество Мамедова И.Г. в пределах взыскиваемых сумм позволит пресечь действия заинтересованного лица, направленные на воспрепятствование обращению взыскания на принадлежащее ему имущество, а, следовательно, предотвратить причинение значительного ущерба ООО «ОКЕАН» и его кредиторам в случае удовлетворения требования о привлечении его к субсидиарной ответственности, и, в то же время, не приведет к причинению вреда охраняемым законом интересам заинтересованного лица.
Кроме того, необходимость принятия обеспечительных меры вытекает из большого количества неисполненных исполнительных производств в отношении Мамедова И.Г. согласно данным из Банка данных исполнительных производств (это обстоятельство свидетельствует о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта).
Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Из смысла части 2 статьи 90 АПК РФ следует, что меры по обеспечению иска могут быть приняты арбитражным судом лишь в случаях, когда непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 года № 55, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 года № 55, обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд установил, что изложенные в нём обстоятельства представленными доказательствами подтверждаются.
На основании изложенного, суд считает, что исполнение судебного акта без принятия обеспечительных мер может быть затруднено в будущем.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры суд может наложить арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Решением суда от 18.02.2014 установлено, что за Мамедовым И.Г. зарегистрированы транспортные средства и земельный участок.
Обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства и иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Мамедову Ильгару Джалал оглы и находящиеся у него или других лиц в пределах стоимости 66 820 293 рублей 15 копеек, соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ, связана с предметом спора и соразмерна заявленному требованию.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая возможное затруднение исполнения судебного акта, суд считает необходимым заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить и наложить арест на денежные средства и иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Мамедову Ильгару Джалал оглы и находящиеся у него или других лиц в пределах стоимости 66 820 293 рублей 15 копеек.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОКЕАН" (ИНН: 8904052688, ОГРН: 1078904001890) Бегунова Анатолия Михайловича о принятии обеспечительных мер, удовлетворить.
Наложить арест на денежные средства и иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Мамедову Ильгару Джалал оглы и находящиеся у него или других лиц в пределах стоимости 66 820 293 рублей 15 копеек.
Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер до вынесения судебного акта по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья
М.Б. Беспалов
