Определение от 11 августа 2014 года №А81-4813/2013

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А81-4813/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4813/2013
 
    11 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технопромгаз" (ИНН: 8903019529, ОГРН: 1028900578520) суммы задолженности в размере 133 028 рублей 78 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по ЯНАО (ИНН: 8904038130, ОГРН: 1048900316948) о признании общество с ограниченной ответственностью "Технопромгаз" (ИНН: 8903019529; ОГРН: 1028900578520) несостоятельным (банкротом), поскольку просроченная свыше 3-х месяцев задолженность указанного юридического лица по обязательным платежам составила более 100 тысяч рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технопромгаз" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Шавкеров Сергей Николаевич.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №241 от 28.12.2013, страница 7.
 
    Решением суда от 23.05.2014 общество с ограниченной ответственностью "Технопромгаз" признано несостоятельным (банкротом), в отношение него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шавкеров Сергей Николаевич (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10316, ИНН 722404952280, почтовый адрес: 652504, Тюменский район, пос. Боровский, а/я 104).
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу  о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технопромгаз" (ИНН: 8903019529, ОГРН: 1028900578520) суммы задолженности в размере 133 028 рублей 78 копеек.
 
    В ходе рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно п. 1 ст. 100, п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 названного Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возвращает предъявленное требование.
 
    Заявителем не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов о поступившем требовании.
 
    В соответствие с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем не представлены выписка из ЕГРЮЛ на заявителя и должника.
 
    Согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    Вместе с тем, документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление, не приложен.
 
    Кроме этого, заявителю необходимо представить в суд первичные документы, послужившие основанием для начисления налога.
 
    В силу статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в определении, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь статьями 39, 40, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технопромгаз" (ИНН: 8903019529, ОГРН: 1028900578520) суммы задолженности в размере 133 028 рублей 78 копеек,  оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до11.09.2014 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:
 
    - доказательства возмещения конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов о поступившем требовании;
 
    - актуальную, заверенную надлежащим образом, выписку из ЕГРЮЛ  в отношении заявителя и должника;
 
    - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;
 
    - первичные документы, послужившие основанием для начисления налога.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Документы направлять на имя судьи А.Н. Мотовилова.
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать