Определение от 28 октября 2014 года №А81-4800/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4800/2013
 
    28 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Р.Б.Назметдиновой, рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» Бородина Антона Владиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром георесурс» (ИНН 77097695820, ОГРН 107763601948) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техвыбор» (далее – ООО «Техвыбор») о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» (далее – ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 21.10.2013 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 21.11.2013.
 
    Определением суда от 21.11.2013 на основании договора №7 купли-продажи долга (цессии) от 19.11.2013 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Техвыбор» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии». Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии» о признании закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» несостоятельным (банкротом) отложено на 17 декабря 2013 года.
 
    Определением суда от 17.12.2013 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Современные бизнес-технологии» отложено на 14.01.2014.
 
    Решением суда от 16.01.2014 (резолютивная часть объявлена 14.01.2014) по заявлению конкурсного кредитора ООО «Современные бизнес-технологии» должник - ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бородин Антон Владиславович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производств назначено на 10 июля 2014 года.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11  от 25.01.2014.
 
    Определением суда от 10.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен по ходатайству конкурсного управляющего на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 28.01.2015.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» Бородина Антона Владиславовича (далее – заявитель) с требованиями признать недействительным зачет встречных требований от 09.02.2014г. на сумму 602 597,07 рублей между ЗАО «Полярэкс» и ООО «Газпром георесурс»; применить последствия недействительности указанной сделки: восстановить обязательства ЗАО «Полярэкс» перед ООО «Газпром георесурс», возникших по договору №57-ЖД от 04.02.2013г. в размере 602 597, 07 рублей; восстановить обязательства ООО «Газпром георесурс» перед ЗАО «Полярэкс», возникших по договору №Адм-455-2013-21 от 22.10.2013г. размере 602 597, 07 рублей.
 
    Определением суда от 24.09.2014 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 27.10.2014 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документально подтвердить оказание предпочтения кредитору ООО «Газпром георесурс» перед другими кредиторами; выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Газпром георесурс».
 
    Во исполнение определения суда заявителем представлена выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Газпром георесурс», квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 2000 рублей от 17.10.2014, копия уведомления от 09.01.2014 о прекращении обязательств зачетом встречных требований.
 
    Между тем в установленный срок конкурсный управляющий в полном объеме не устранил допущенные нарушения, что влечет продление срока оставления заявления по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.
 
    В соответствии в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ). При оспаривании нескольких платежей по одному и тому же обязательству (если требования об их оспаривании соединены в одном заявлении) государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному единому требованию.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными в размере 4 000 рублей.
 
    Вместе с тем заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей по квитанции от 17.10.2014. Таким образом, представленные документы не свидетельствует об уплате заявителем государственной пошлины в установленном размере.
 
    Пункт 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает истца особо назвать обстоятельства, на которых основаны его требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.
 
    Конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку на основании пункта 2 статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как влекущую оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).
 
    В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенных в абзацах 2-5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
 
    Однако заявителем не представлены доказательства наличия требований кредиторов к должнику, существовавших на момент совершения оспариваемой сделки.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» Бородина Антона Владиславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром гоересурс» признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки без движения, продлить до 27.11.2014.
 
    Предложить заявителю в срок до 27 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
 
    -документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере;
 
    -подробно обосновать наличие у оспариваемой сделки признаков сделки с предпочтением и оснований ее недействительности со ссылкой на положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    -документально подтвердить оказание предпочтения кредитору ООО «Газпром георесурс» перед другими кредиторами.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    В случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова