Определение от 07 августа 2014 года №А81-4800/2013

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А81-4800/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4800/2013
 
    07 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., рассмотрев заявление государственного унитарного предприятия Центр метрологических исследований «Урал-Гео» Республики Башкортостан (ИНН: 0272013454, ОГРН: 1050203695904) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Полярная геофизическая экспедиция" (ИНН: 8901009740, ОГРН: 1028900512189) суммы задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техвыбор» (далее - ООО «Техвыбор») о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» (далее - ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 21.10.2013 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 21.11.2013.
 
    Определением суда от 21.11.2013 на основании договора №7 купли-продажи долга (цессии) от 19.11.2013 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Техвыбор» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии». Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии» о признании закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» несостоятельным (банкротом) отложено на 17 декабря 2013 года.
 
    Определением суда от 17.12.2013 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Современные бизнес-технологии» отложено на 14.01.2014.
 
    Решением суда от 16.01.2014 (резолютивная часть объявлена 14.01.2014) по заявлению конкурсного кредитора ООО «Современные бизнес-технологии» должник - ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бородин Антон Владиславович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производств назначено на 10 июля 2014 года.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11  от 25.01.2014.
 
    Определением суда от 10.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен по ходатайству конкурсного управляющего на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 28.01.2015.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление государственного унитарного предприятия Центр метрологических исследований «Урал-Гео» Республики Башкортостан (ИНН: 0272013454, ОГРН: 1050203695904) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Полярная геофизическая экспедиция" (ИНН: 8901009740, ОГРН: 1028900512189) суммы задолженности.
 
    В ходе рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют.
 
    В нарушение приведенных норм права к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и документов, обосновывающих предъявленные требования конкурсному управляющему.
 
    В соответствие с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем не представлены выписка из ЕГРЮЛ на заявителя и должника.
 
    Согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    Вместе с тем, документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление, не приложен.
 
    Кроме этого, суд считает необходимым предложить заявителю уточнить просительную часть заявления, указав сумму требований, подлежащих включению в реестр.
 
    В силу статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в определении, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь статьями 39, 40, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление государственного унитарного предприятия Центр метрологических исследований «Урал-Гео» Республики Башкортостан (ИНН: 0272013454, ОГРН: 1050203695904) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Полярная геофизическая экспедиция" (ИНН: 8901009740, ОГРН: 1028900512189) суммы задолженности,  оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 08.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и к названному сроку представить в суд:
 
    - актуальную, заверенную надлежащим образом, выписку из ЕГРЮЛ  в отношении заявителя и должника;
 
    -  доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего;
 
    - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;
 
    - уточнение просительной части заявления, с указанием суммы требований, подлежащих включению в реестр.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.
 
    В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Документы направлять на имя судьи Р.Б. Назметдиновой.
 
 
 
 
 
    Судья
 
М.Б. Беспалов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать