Определение от 10 сентября 2014 года №А81-4800/2013

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А81-4800/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4800/2013
 
    10 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901016272, ОГРН 104890005880) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» (ИНН 8901009740, ОГРН 1028900512189) суммы задолженности в размере 178 339 556 руб. 97 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Кусагалиев Ф.А. по доверенности №1 от 25.11.2013,
 
    от УПФ РФ (государственное учреждение) в городе Новом Уренгое ЯНАО – Подгорная Я.Я. по доверенности №15791 от 20.11.2012;
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техвыбор» (далее – ООО «Техвыбор») о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» (далее – ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 21.10.2013 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 21.11.2013.
 
    Определением суда от 21.11.2013 на основании договора №7 купли-продажи долга (цессии) от 19.11.2013 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Техвыбор» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии». Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии» о признании закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» несостоятельным (банкротом) отложено на 17 декабря 2013 года.
 
    Определением суда от 17.12.2013 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Современные бизнес-технологии» отложено на 14.01.2014.
 
    Решением суда от 16.01.2014 (резолютивная часть объявлена 14.01.2014) по заявлению конкурсного кредитора ООО «Современные бизнес-технологии» должник - ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бородин Антон Владиславович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производств назначено на 10 июля 2014 года.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11  от 25.01.2014.
 
    Уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу  (далее –заявитель) 25 февраля 2014 года обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» суммы задолженности в размере 178 339 556 руб. 97 коп., в том числе - 162 912 237 руб. 87 коп. основной долг, 15 427 319 руб. 10 коп. пени и штрафы, из которых:
 
    - требование Межрайонной ИФНС России №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу в размере 5 392 839 руб. 13 коп., в том числе: основной долг - 5 273 469 руб. 00 коп., пени и штрафы - 119 370 руб. 13 коп.;
 
    - требование     Управления     Пенсионного     фонда    Российской     Федерации (государственное учреждение) в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа в размере 172 946 717 руб. 84 коп., в том числе: основной долг - 157 638 768 руб. 87 коп., пени и штрафы - 15 307 948 руб. 97 коп.
 
    Определением суда от 04.04.2014 заявление уполномоченного органа принято и назначено к рассмотрению.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указывает, что 05 мая 2014 года должником представлены уточненные налоговые расчеты по налогу на имущество организаций за 2, 3 квартал 2013 года, уточненная налоговая декларация за 2013 год. Полагает, что на дату рассмотрения заявления недоимка должника по налогу на имущество организаций за 2 и 3 квартал 2013 отсутствует, в связи с чем уполномоченным органом необоснованно заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 5 391 132 руб. 64 коп. Кроме того, считает, что уполномоченным органом необоснованно заявлено требование в сумме 172 946 717 руб. 84 коп., в связи с тем, что налоговые обязательства по налогу на доходы физических лиц не установлены (по результатам рассмотрения вышестоящим налоговым органом апелляционных жалоб общества), следовательно, не установлены обязательства общества по уплате страховых взносов.  Просит отказать  в удовлетворении заявленных требований.
 
    От конкурсного управляющего поступили дополнения к возражениям на заявление, указывает, что уполномоченным органом в материалы дела не представлены доказательства направления в адрес общества требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.09.2014.
 
    После перерыва в материалы дела поступили письменные пояснения.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что должником представлена в налоговый орган уточненная декларация за 2013 год, в связи с тем, что  для проведения камеральной проверки необходимо время, уполномоченный орган готовит ходатайство о выделении требования по налоговым платежам в отдельное производство и приостановлении производства по нему.
 
    Рассмотрев представленные в дело материалы, заслушав представителей, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа на основании  статьи 158 АПК РФ для представления дополнительных доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    рассмотрение заявления уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» суммы задолженности в размере 178 339 556 руб. 97 коп. отложить на 30 сентября 2014 года на 09 часов 15 минут.
 
    Заявителюпредставить письменные ходатайства, направить заблаговременно конкурсному управляющему ходатайства, доказательства направления представить в суд.
 
    Конкурсному управляющему представить отзыв на ходатайства заявителя.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному управляющему, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Новом Уренгое ЯНАО.
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать