Определение от 15 октября 2014 года №А81-4800/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А81-4800/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
 
путем использования системы видеоконференц-связи
 
и поручении организации видеоконференц-связи
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4800/2013
 
    15 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Назметдиновой Р.Б., ознакомившись с ходатайством закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411, ОГРН 1027739082106) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» Бородина Антона Владиславовича с требованием утвердить начальную продажную цену имущества ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция», находящегося в залоге у ООО «СБК Геофизика» в размере 137 797 600 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 01.10.2014 заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» Бородина Антона Владиславовича принято к производству и назначено к рассмотрению на 22 октября 2014 года  на 15 часов 00 минут.
 
    В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» об участии в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 22 октября 2014 года путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградсткой области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем использования систем видеоконференц-связи, учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан, находит ходатайство закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» подлежащим удовлетворению.
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа на основании статьи 73 и статьи 153.1 АПК РФ поручает Арбитражному суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в судебном заседании по рассмотрению ходатайства об утверждении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге.
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа,
 
 
определил:
 
 
    удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в судебном заседании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, назначенном на 22 октября 2014 года 15 часов 00 минут - время местное (13 часов 00 минут - время московское) по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д.102.
 
    Арбитражному суду Республики Татарстан проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать