Определение от 13 октября 2014 года №А81-4800/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4800/2013
 
    13 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 09 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме  изготовлено 13 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 5903032972, ОГРН 1025900510558) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» (ИНН 8901009740, ОГРН 1028900512189) суммы задолженности,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техвыбор» (далее – ООО «Техвыбор») о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» (далее – ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 21.10.2013 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 21.11.2013.
 
    Определением суда от 21.11.2013 на основании договора №7 купли-продажи долга (цессии) от 19.11.2013 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Техвыбор» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии». Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии» о признании закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» несостоятельным (банкротом) отложено на 17 декабря 2013 года.
 
    Определением суда от 17.12.2013 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Современные бизнес-технологии» отложено на 14.01.2014.
 
    Решением суда от 16.01.2014 (резолютивная часть объявлена 14.01.2014) по заявлению конкурсного кредитора ООО «Современные бизнес-технологии» должник - ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бородин Антон Владиславович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производств назначено на 10 июля 2014 года.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11  от 25.01.2014.
 
    Определением суда от 10.07.2014 срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» был продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 19.01.2015.
 
    Закрытое акционерное общество «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ», заявитель, кредитор) 24 февраля 2014 года посредством почтовой связи направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» суммы задолженности по основному долгу в размере 26 075 138 руб. 38 коп., по финансовым санкциям в размере 1 667 490 руб. 76 коп.
 
    Определением суда от 18.02.2014 заявление ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» принято и назначено к рассмотрению.
 
    В ходе производства по требованию от заявителя поступило заявление об уточнении требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, просит включить в реестр требования по основному долгу в общей сумме 25 941 787 руб. 48 коп., финансовым санкциям в общей сумме 1 667 490 руб. 76 коп., судебным издержкам в общей сумме 133 350 руб. 90 коп. В заявленном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, на требованиях настаивает.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил возражение на заявление, согласно которому задолженность кредитора по договору лизинга в сумме основного долга 1 049 503 руб. 84 коп. и госпошлины в размере 24 341 руб. 70 коп. подтверждается решением Арбитражного суда ЯНАО по делу №А81-2630/2013 от 10.09.2013; задолженность по госпошлине в общей сумме 109 009 руб. 20 коп. подтверждается определениями суда от 05.09.2013 по делам №А81-2626/2013, №А81-2622/2013, №А81-2628/2013. Кроме того указал задолженность по каждому договору лизинга по состоянию на 21.10.2013. Считает, что все требования, возникшие после даты принятия заявления о банкротстве будут считаться текущими, представлены копии актов сверок по договорам лизинга, подписанные арбитражным управляющим. Представил банковские выписки с расчетных счетов должника, копии платежных документов в доказательство оплаты задолженности по каждому договору лизинга за период с 15.03.2013.
 
    Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заявленных требований приняты к рассмотрению.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.
 
    В данном судебном заседании, открытом 02.10.014 15 час. 00 мин., неоднократно объявлялись перерывы до 03.10.2014 11 час. 00 мин., до 08.10.2014 15 час. 30 мин., до 09.10.2014 15 час. 00 мин. После перерывов судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования  к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, пунктом 2 указанной статьи установлен специальный срок для предъявления кредиторами своих требований к ликвидируемому должнику - один месяц с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
 
    Применительно к рассматриваемому случаю это означает, что течение месячного срока для предъявления требований кредитора к должнику начинается 25.01.2014, а последним днем срока, в течение которого кредиторы могут воспользоваться правом предъявить свое требование к должнику, является 25.02.2014.
 
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано 24.02.2014, то есть в пределах установленного срока.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования кредитора подлежат частичному удовлетворению из ходя из следующего.
 
    Между ЗАО «Промышленная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» (Лизингополучатель] были заключены договоры о финансовой аренде (лизинге) имущества № ТМ/1-Л от «25» июня 2008 года, № ТМ/З-Л от «25» июня 2008 года, № ТМ/5-Л от «25» сентября 2008 года, № ТМ/58-Л от «10» марта 2010 года, № ТМ/60-Л от «22» марта 2010 года, № ТМ/62-Л от «10» марта 2010 года, № ТМ/64-Л от «17» марта 2010 года, № ТМ/66-Л от «25» марта 2010 года, № ТМ/68-Л от «31» марта 2010 года, № ТМ/72-Л от «02» апреля 2010 года, № ТМ/78-Л от «15» апреля 2010 года, № ТМ/80-Л от «31» мая 2010 года, № ТМ/86-Л от «15» июня 2010 года, № ТМ/90-Л от «23» июня 2010 года, № ТМ/92-Л от «25» июня 2010 года, № ТМ/98-Л от «25» июня 2010 года, № ТМ/ЮО-Л от «07» июля 2010 года, № ТМ/102-Л от «15» июля 2010 года, № ТМ/104-Л от «20» июля 2010 года, № ТМ/112-Л от «25» августа 2010 года, № ТМ/114-Л от «25» августа 2010 года, № ТМ/120-Л от «21» сентября 2010 года, № ТМ/122-Л от «21» сентября 2010 года, №ТМ/128-Л от «15» октября 2010      года, № ТМ/146-Л от «17» ноября 2010 года, № ТМ/214-Л от «10» августа 2011 года, № ТМ/216-Л от «10» августа 2011 года, № ТМ/218-Л от «10» августа 2011 года, № ТМ/220-Л от «18» августа 2011 года, № ТМ/222-Л от «22» августа 2011 года, № ТМ/230-Л от «03» октября 2011     года, № ТМ/250-Л от «01» декабря 2011 года, № ТМ/252-Л от «01» декабря 2011 года, № ТМ/254-Л от «05» декабря 2011 года, № ТМ/256-Л от «05» декабря 2011 года, № ТМ/258-Л от «06» декабря 2011 года, № ТМ/260-Л от «06» декабря 2011 года, №ТМ/392-Л от «08» июня 2012 года.
 
    По условиям указанных договоров Лизингодатель передал в лизинг Лизингополучателю имущество, а Лизингополучатель обязался уплачивать за пользование имуществом лизинговые платежи в размере и сроки, указанные в Приложении № 2 к Договорам лизинга.
 
    Факт передачи имущества подтверждается актами приёма-передачи, подписанными должником без замечаний, не оспаривается сторонами.
 
    Вместе с тем, как следует из заявления кредитора, лизингополучатель уплату лизинговых платежей надлежащим образом не производил.
 
    Согласно расчету кредитора, задолженность ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» перед заявителем составляет (по оплате лизинговых платежей по состоянию на 21.10.2013) 25 941 787 руб. 48 коп.
 
    Статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
 
    Согласно статье 2 указанного закона и статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
 
    В соответствии со статьями 614, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 15 и статьей 28 Закона о лизинге лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств погашения лизинговых платежей в общей сумме 25 941 787 руб. 48 коп. в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, требование заявителя в части основного долга подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Доводы конкурсного управляющего об оплате должником лизинговых платежей (согласно представленным платежным поручениям) не состоятельны,  поскольку кредитором заявлены требования с учетом произведенных должником лизинговых платежей.
 
    Также ЗАО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» предъявлены ко включению в реестр требований кредиторов должника пени, рассчитанные в порядке пункта 8.1. (9.1.) договоров лизинга за период с 01.08.2013 по 16.01.2014 в сумме 1 667 490 руб. 76 коп.
 
    Вместе с тем заявитель неверно рассчитал период просрочки исполнения обязательства исходя из следующего.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей, прекращается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В  соответствии  с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.
 
    Соответственно пени подлежат начислению до даты  оглашения  резолютивной  части решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Резолютивная  часть решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства оглашена 14.01.2014.
 
    Следовательно, период просрочки исполнения обязательства следует исчислять с 01.08.2013 по 14.01.2014.
 
    С учетом изложенного, суд произвел перерасчет  пеней за период 01.08.2013 по 14.01.2014, в связи с чем, размер пеней за указанный период составит 1 646 088 руб. 62 коп.
 
    Кроме того кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника государственной пошлины в сумме 133 350,90 руб. исходя из следующего.
 
    Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.09.2013 г. по делу № А81-2630/2013 с ЗАО «Полярэкс» в пользу ЗАО «Промлизинг» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 341,70 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 г. по делу № А81-2626/2013 с ЗАО «Полярэкс» в пользу ЗАО «Промлизинг» взыскана государственная пошлина в сумме 24 253,55 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 г. по делу № А81-2622/2013 с ЗАО «Полярэкс» в пользу ЗАО «Промлизинг» взыскана государственная пошлина в сумме 48 149,79 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2013 г. по делу № А81-2628/2013 с ЗАО «Полярэкс» в пользу ЗАО «Промлизинг» взыскана государственная пошлина в сумме 36 605,86 руб.
 
    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Размер задолженности в размере 133 350,90 руб. - расходы по уплате государственной пошлины подтвержденный вступившими в законную силу указанными выше судебными актами, признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Статья 134 Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в рублевом эквиваленте по состоянию на дату введения наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 71, 100, 134, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
суд определил:
 
    включить требования закрытого акционерного общества «ПРОМЫШЛЕННАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» в размере 27 721 227 руб. 00 коп., в том числе 25 941 787 руб. 48 коп. – основной долг, 1 646 088 руб. 62 коп. – штрафные санкции, 133 350 руб. 90 коп. – судебные издержки, в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция».
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
 
 
 
    Судья
 
Р.Б. Назметдинова