Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А81-4800/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения жалобы
г. Салехард
Дело № А81-4800/2013
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Развитие Санкт-Петербурга» (ИНН 7801460683, ОГРН 1089847053999) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Бородина Антона Владиславовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» (ИНН 8901009740, ОГРН 1028900512189),
при участии:
от заявителя – представитель Михайленко П.М. (доверенность от 04.02.2014);
от конкурсного управляющего – представитель Мацук Е.Н. (доверенность от 05.03.2014);
от иных лиц - не явились,
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техвыбор» (далее – ООО «Техвыбор») о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» (далее – ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция», должник) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением суда от 21.10.2013 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 21.11.2013.
Определением суда от 21.11.2013 на основании договора №7 купли-продажи долга (цессии) от 19.11.2013 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Техвыбор» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии». Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Современные бизнес-технологии» о признании закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция» несостоятельным (банкротом) отложено на 17 декабря 2013 года.
Определением суда от 17.12.2013 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Современные бизнес-технологии» отложено на 14.01.2014.
Решением суда от 16.01.2014 (резолютивная часть объявлена 14.01.2014) по заявлению конкурсного кредитора ООО «Современные бизнес-технологии» должник - ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бородин Антон Владиславович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производств назначено на 10 июля 2014 года.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11 от 25.01.2014.
Определением суда от 10.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен по ходатайству конкурсного управляющего на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 28.01.2015.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Развитие Санкт-Петербурга» (далее - ООО «Развитие Санкт-Петербурга», заявитель) с требованиями признать незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего Бородина Антона Владиславовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Полярная геофизическая экспедиция», выразившееся в нарушении статьи 20.3, пункта 4 статьи 5 и абзаца 4 пункта 2 и пункта 3 статьи 35, статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), а именно: в не включении ООО «Развитие Санкт-Петербурга» в реестр требований кредиторов должника, непредставлении информации о включении либо не включении ООО «Развитие Санкт-Петербурга» в реестр кредиторов по текущим платежам. Просит суд обязать конкурсного управляющего Бородина А.В. предоставить запрашиваемую ООО «Развитие Санкт-Петербурга» информацию: предложение о порядке и сроках погашения текущей задолженности перед ООО «Развитие Санкт-Петербурга» в сумме 15 300 000 рублей; отчет о движении средств за период введения конкурсного производства в отношении должника; информацию о размере текущей кредиторской задолженности должника с указанием сумм, количества текущих кредиторов, а также предполагаемых мероприятий, сроках и графика погашения текущей задолженности.
Определением суда от 04.08.2014 жалоба принята и назначена к рассмотрению.
От заявителя до судебного заседания поступили уточнения к жалобе.
От конкурсного управляющего поступили дополнительные документы: реестр текущих платежей по состоянию на 01.04.2014, выписка с р/с ЗАО «Полярэкс» за 2014г., копия текста требования ООО «Развитие Санкт-Петербурга» об оплате текущего платежа.
Суд приобщил к материалам дела представленные документы.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 05 ноября 2014 года.
Заявителем в материалы дела представлено ходатайство об исполнении протокольного определения, просит суд признать незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» Бородина Антона Владимировича при удовлетворении установленной ст. 134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов; признать незаконность действий конкурсного управляющего ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» Бородина Антона Владимировича по включению требований ООО «Развитие Санкт-Петербурга» в реестр требований кредиторов по текущим платежам четвертой очереди под номером 21, дата требований – 06.05.2014, сумма требований – 15 300 000 руб., указанные требования подлежали включению в реестр текущих требований кредиторов, четвертой очереди под номером 1, дата требований 06.11.2013, сумма требований – 15 300 000 руб.; признать незаконность бездействия конкурсного управляющего ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» Бородина Антона Владимировича по взысканию дебиторской задолженности с дебиторов должника; признать незаконность бездействия конкурсного управляющего ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» Бородина Антона Владимировича в предоставлении текущему кредитору информации о финансовом состоянии должника; восстановить очередность удовлетворения требований кредиторов ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» в размере 15 300 000 руб. с календарной датой возникновения текущих требований – 06.11.2013; обязать конкурсного управляющего ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» Бородина Антона Владимировича предоставить заявителю: информацию и предложение о порядке и сроках погашения текущей задолженности перед ООО «Развитие Санкт-Петербурга» в сумме 15 300 000 руб., расширенную банковскую выписку о движении денежных средств по расчетному счету должника №40702810167400000318 за 2014; актуальный реестр текущих кредиторов должника с восстановленной судом датой возникновения текущей задолженности (ООО «Развитие Санкт-Петербурга»); информацию о планируемых действиях по взысканию дебиторской задолженности; информацию о сроках погашения включенных в реестр требований кредиторов по текущим платежам и/или график погашения включенных в реестр требований кредиторов по текущим платежам.
От конкурсного управляющего поступило дополнение к отзыву на жалобу.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возразила против жалобы по доводам, изложенным в отзыве и дополнении к нему.
Кроме того, от заявителя поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица – Западно-Сибирский банк Сбербанка России, ходатайство об истребовании доказательств.
Суд рассмотрев ходатайства, считает их подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Бородина А.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
привлечь к участию в деле по жалобе текущего кредитора ООО «Развитие Санкт-Петербурга» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» Западно-Сибирский банк Сбербанка России (адрес: 625023, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Рижская, 61).
Судебное разбирательство по рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Развитие Санкт-Петербурга» на действия (бездействие) конкурсного управляющего Бородина Антона Владиславовича отложить на 15 часов 00 минут 08 декабря 2014 года.
Сторонам предпринять меры по урегулированию спора во внесудебном порядке.
Конкурсному управляющемупредставить в суд и вручить заявителю реестр текущих платежей по состоянию на 01.01.2014 -01.11.2014; реестр текущих платежей по состоянию на 01.11.2014.
Западно-Сибирскому банку Сбербанка России представить в суд расширенную банковскую выписку по расчетному счету должника (ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» ИНН 8901009740, ОГРН 1028900512189) №40702810167400000318 за 2014 год; реестр кредиторов ЗАО «Полярная геофизическая экспедиция» по текущим платежам по состоянию на 01.11.2014.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
· для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
· для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
· для других представителей – доверенностью и паспортом (в доверенности должны быть указаны полномочия на ведение дела о банкротстве).
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сайте http://rad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сайте http://my.arbitr.ru.
Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предъявлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Копию определения направить в адрес заявителя, конкурсного управляющего, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации,Западно-Сибирского банка Сбербанка России.
Судья
Р.Б. Назметдинова