Решение от 29 октября 2014 года №А81-4795/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4795/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамадулиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по закрытого акционерного общества «Ямал-Глобал» (ИНН 8901012888, ОГРН 1028900509395) к обществу с ограниченной ответственностью «Пушинка» (ИНН 8901025654, ОГРН 1118901002770) о взыскании 511 586 рублей 35 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца генерального директора Котляревского В.А.,
 
    от ответчика представители не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Ямал-Глобал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Пушинка» о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договорам № 63-ЖБО от 01.01.2014 и № 225-ТБО от 01.04.2012, в размере 503 098 рублей 12 копеек, пени в размере 8 488 рублей 23 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между ЗАО «Ямал-Глобал» и ООО «Пушинка» были заключены договора об оказании услуг по транспортировке твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора № 225-ТБО ОТ 01.04.2012 и договор на обеспечение населения и юридических лиц услугами по вывозу жидких бытовых отходов № 63-ЖБО от 01.01.2014.
 
    По условиям договора об оказании услуг по транспортировке твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора № 225-ТБО ОТ 01.04.2012исполнитель обязался выполнить работу по вывозу твёрдых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора от жилых домов, расположенных по адресам ул. Павлова дома №№ 29, 29А, 27, 27А, 25, 25А, 23, а Заказчик обязался произвести оплату за фактически выполненную работу.
 
    В соответствии с п. 6.1 договор вступает в силу с 1 апреля 2012 года и действует до 31 декабря 2012 года. Договор считается продленным на прежних условиях и на тот же срок, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока его действия не потребует его расторжения.
 
    Согласно п. 4.1. договоров расчеты между сторонами производятся ежемесячно за фактически выполненные работы, в срок не позднее 10 календарных дней после предъявления счета-фактуры, с приложенными к нему справками и ежемесячными актами, подтверждающими объем выполненных работ и оказанных услуг.
 
    По условиям договора на обеспечение населения и юридических лиц услугами по вывозу жидких бытовых отходов № 63-ЖБО от 01.01.2014, исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по вывозу жидких бытовых отходов (далее по тексту ЖБО) с объектов жилищного фонда города Салехарда, в соответствии адресного списка Приложение №1.
 
    Договор вступает в силу с 01.01.2014 года и действует до 31.12.2014.
 
    Согласно п. 4.1 договора расчёты между сторонами производятся ежемесячно за фактически выполненные работы, в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней после предъявления счёта-фактуры, путём перечисления денежных средств с расчётного счёта Заказчика на расчётный счёт Исполнителя платёжным поручением.
 
    За период май-июль 2014 года свои обязательства по вышеназванным договорам истец выполнил надлежащим образом, факт оказания, подтверждается актами оказанных услуг, принятыми и подписанными ответчиком без возражений.
 
    За указанный период истцом на оплату ответчику были выставлены счета-фактуры на общую сумму 505 253 рубля 28 копеек.
 
    Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, в результате чего, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 503 098 рублей12 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно положениям статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом оказанные услуги оплачиваются в порядке и сроки, предусмотренные договором (ст. 781 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).
 
    Ответчик каких-либо возражений по существу предъявленного иска не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не заявлено возражений по существу спора, а так же, что подтверждение уплаты задолженности в судебное заседание не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 503 098 рублей 12 копеек законными и обоснованными. Задолженность подлежит взысканию с ответчика.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку платежа в размере 277 768  рублей 48 копеек, исчисленных по ставке 1/300 процентной ставки рефинансирования ЦБ России (8,25%).
 
    Представленный истцом расчет процентов не противоречит обстоятельствам дела и действующему законодательству. Расчет истца судом проверен и принят.
 
    Суд удовлетворяет данное требование истца в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.   Исковые требования закрытого акционерного общества «Ямал-Глобал» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пушинка» (ИНН 8901025654, ОГРН 1118901002770, дата регистрации 13.09.2011, 629001, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Игарская, д. 35) в пользу закрытого акционерного общества «Ямал-Глобал» (ИНН 8901012888, ОГРН 1028900509395, дата регистрации 27.03.2002, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д. 100 Б) задолженность по оплате услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых расходов по договорам № 63-ЖБО от 01.01.2014 и № 225-ТБО от 01.04.2012 в размере 503 098 рублей 12 копеек, проценты за просрочку платежа в размере 8 488 рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 13 231 рубль 73 копейки, всего взыскать 524 818 рублей 08 копеек.
 
    2.   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.
 
 
    Судья
 
О.В. Максимова