Определение от 15 октября 2014 года №А81-4767/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4767/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Кобелевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования города Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240) к товариществу собственников жилья «Возрождение» (ИНН 8901025301, ОГРН 1118901001966)
 
    о взыскании 913 877 рублей 61 копейки,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Маслаков А.Г., представитель по доверенности от 11.08.2014 № 51;
 
    от ответчика - представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования города Салехард обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Возрождение» о взыскании 913 877 рублей 61 копейки задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в периоде с 01.06.2014 по 31.07.2014, в том числе 8 885, 97 руб. по договору от 20.01.2014 № 34 М-Э, 23 071, 15 руб. по договору от 20.01.2014 № 34 М-Э ТЦЖЗ, 365 767, 48  руб. по договору от 21.01.2014 № 34 М-Т и 516 253, 01 руб. по договору от 27.01.2014 № 34 М-В.
 
    До рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением задолженности.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в иске в связи с отсутствием задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, просит взыскать расходы по уплате госпошлины.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. Судом этот отказ принят, т.к. он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Исковое заявление поступило в арбитражный суд 28.08.2014, принято к производству 29.08.2014. Денежные средства в сумме 652 863 рублей 76 копеек перечислены ответчиком после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, следовательно, уплаченная государственная пошлина в этой части возврату из бюджета не подлежит.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования в указанной части заявлены истцом правомерно, а истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, что подтверждается представленными документами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, поскольку задолженность в сумме 261 013 рублей 85 копеек перечислена истцу до обращения истца в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ истца от иска.
 
    2. Производство по делу № А81-4767/2014 прекратить.
 
    3. Взыскать с товарищества собственников жилья «Возрождение» (ИНН 8901025301, ОГРН: 1118901001966, дата регистрации: 03.06.2011, адрес: 629001, АО Ямало-Ненецкий, г. Салехард, ул. Броднева, д. 28, копр. А, кв. 20) в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования города Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240, дата регистрации 22.07.2002; 629007 АО Ямало-Ненецкий г. Салехард, ул. Свердлова д. 39) 16 057 рублей 28 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    4. Возвратить муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования города Салехард (ИНН 8901008521, ОГРН 1028900507240) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 222 рублей 27 копеек.
 
    5. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    6.  Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Соколов