Решение от 05 ноября 2014 года №А81-4736/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А81-4736/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
 
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Салехард
 
Дело № А81-4736/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чорноба В.В., рассмотрев дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН: 8904013329, ОГРН: 1028900625302) к  открытому акционерному обществу «Уренгойжилсервис» (ИНН: 8904046691,                         ОГРН: 1058900649642) о взыскании 1 615 рублей 83 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» пени в размере 1 615 рублей 83 копеек по договору № 16 от 24.02.2007г. за просрочку внесения арендных платежей.
 
    Определением о принятии заявления к производству от 03.09.2014г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.
 
    Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии судом заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором просит применить срок исковой давности.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело по существу.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Из обстоятельств дела известно, что 24 февраля 2007 года стороны подписали договор № 16, по условиям которого Департамент недвижимости муниципального образования город Новый Уренгой (в настоящее время Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой) (арендодатель) обязался предоставить открытому акционерному обществу «Уренгойжилсервис» (арендатору) во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в приложении №1. Арендатор, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать аренду транспорта. Срок действия договора определен с 24.02.2007г. по 23.01.2008г.
 
    По акту приема-передачи от 24.02.2007г., являющемуся приложением № 1 к договору, транспорт ответчику передан.
 
    Соглашением от 05.12.2007г. договор расторгнут с 26.12.2007г. по обоюдному согласию.
 
    Истец указывает в исковом заявлении, что за период аренды транспортного средства арендные платежи ответчиком вносились не своевременно, в связи с чем истцом начислены пени за просрочку внесения платежей за период с 11.03.2007г. по 11.02.2008г. в размере 1 615 рублей 83 копеек. Ранее ответчику была направлена претензия № 301-12/13888-02 от 14.12.2012г. с требованием уплаты пени в течении             10 дней с момента получения претензии. Повторно ответчику была направлена претензия № 301-12/2919-02 от 29.03.2013г. с требованием о погашении долга и пени в течение 10 дней с момента получения претензии.
 
    Ответчик, не возражая по указанным истцом срокам внесения платежей за пользование транспортным средством, заявил об истечении срока исковой давности.
 
    Суд находит возражения ответчика обоснованными.
 
    Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Истец, как арендодатель по договору аренды, о нарушении своего права на получение денежных средств за пользование транспортным средством должен был узнать с момента, когда в установленные в договоре сроки ответчик не внес арендные платежи.
 
    Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
 
    Последний и окончательный платеж ответчик внес 11.02.2008г., то есть срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, истек 11.02.2011г. Иск заявлен за пределами срока исковой давности.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Чорноба В.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать